П Р О Т О К О Л
№76/19.9.2019г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор: ЖАСМИНА КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 293/2019 г. по описа на
РС - Девня
На поименното повикване в 14.30 часа се явиха:
Обвиняемият
Н.О.О. - нередовно призован, явява се лично.
Адв. К.К. от ВАК – определена по искане от съда, явява се.
За ДРП, редовно уведомени се
явява прокурор Ж. Колева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде
ход на делото.
Подс. О.: Да се гледа делото. Искам да сключа споразумение с
прокурора, но нямам пари за адвокат. Моля да ми назначите адв.К..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се сключи споразумение по делото, моля да назначите защитник
на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, предвид изявлението на подс. О., факта, че същият
желае да сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник,
намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. К.К. - определена за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. К.К. ***, за защитник на подс. Н.О.О. в производството по НОХД № 283/2019 г. по описа на ДРС.
На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
Н.О.О., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин,
средно образование, неженен, работи, осъждан.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и
констатира, че същите не са редовно връчени на подсъдимия в срок.
Адв. К.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора
и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели,
но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. К.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. О.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането
на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384
вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям
споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. К.: Съгласни
сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим
да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Подс. О.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство,
намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 293/2019 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Жасмина Колева от ДРП;
Обвиняемия: Н.О.О.;
За защитата – адв. К.К. ***.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 293/2019 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият Н.О.О. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 04.09.2019 г. в гр. Суворово, обл. Варна управлявал МПС – лек
автомобил марка „***“ с рег. № В *** РВ след употреба на наркотични вещества – амфетамин
и метамфетамин, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ S/N ARAM – 0004,
проба № 133/04.09.2019 г., като деянието е било извършено повторно - престъпление
по чл.343б ал. 4 вр. ал.3 от НК.
Подсъдимият се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното
наказание:
На основание чл. 343б ал. 4 вр. ал.
3 вр. чл. 55 вр. ал. 1 т. 1 и чл. 55 ал. 2 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, както и наказание глоба в размер на 250, 00 лв./двеста
и петдесет лв./
На основание чл. 343г от НК страните
се споразумяха на подс. Н.О.О. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.09.2019
г.
Вещественото доказателство по делото -
техническо средство „Drager
Drug Test 5000“ S/N ARAM – 0004 ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Подсъдимият О.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Н.О./ /адв. К.К. /
Прокурор:
/ Жасмина Колева /
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол
условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 293/2019 г. по
описа на РС - Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 14:50
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: