ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 172
Шумен, 05.02.2025 г.
Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 19/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.268, във вр. с чл. 267, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е въз основа на жалба, депозирана от А. И. Д. от [населено място], срещу Решение № 2/03.01.2025г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без уважение жалба вх.№ 67489/23.12.2024г. по регистъра на ТД на НАП – Варна, подадена от А. И. Д., срещу Съобщение за продажба чрез търг с тайно наддаване изх.№ [рег. номер]-111-0003996/28.11.2024г., издадено от публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Варна, ИРМ – Шумен, като неоснователна.
Съдът констатира, че с молба от 04.02.2025г. жалбоподателят е отстранил констатираната от съда нередовност на жалбата, като е представил документ за внесена дължима държавна такса за образуване на делото.
Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268, ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК, жалбата срещу действия на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна, офис Шумен, е оставена без уважение като неоснователна, на основание чл.267, ал.2, т.5 от ДОПК. Предвид постоянния адрес на длъжника – [населено място] и съгласно чл.268, ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд - град Шумен. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното и на основание чл.268, ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.268, ал.1 от ДОПК като страни в настоящото производство А. И. Д. с адрес [населено място], [улица], ет.2, офис №5, в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП [населено място], в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №19/2025г. за 25.02.2025г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок по чл.163, ал.2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с преписката.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150, ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да направи допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното Решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително, че същото е издадено от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма, при съблюдаване на административнопроизводствените правила, както и при спазване на приложимите материалноправни разпоредби.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП - [населено място].
По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171, ал.5, изр.2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
| Съдия: | |