№ 4373
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20231110160158 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Предявен е по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК от „Д. - Ж.”
ЕАД срещу С. Д. А. установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД вр. чл. 164, ал. 3, вр. ал. 1 КЗ (отм.) за признаване на установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 4622,86 лева, представляваща 80% от
получените месечни и тримесечни бонуси и финансов бонус за начинаещи
агенти, подлежащи на връщане по силата на т. 33 от Договор за
застрахователна агентство № L-00001157/18.11.2011 г., т. 3.3 от Анекс № 1 към
него и т. 4 от Приложение № 1 към договора, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 10.11.2016 г., до
окончателното плащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по
ч. гр. д. № 72725/2016 г. по описа на СРС, 119 състав. Претендират се
сторените по делото разноски.
Ищецът поддържа, че на 18.11.2011 г. между страните е сключен Договор
за застрахователно агентство № L-00001157/18.11.2011 г., ведно с Приложение
№ 1 („Доход за начинаещи“) от 18.11.2011 г., Анекс № 1 от 18.11.2011 г., Анекс
№ 2 от 18.11.2011 г. Поддържа, че на основание Анекс № 1 към договора, във
връзка с т. 33 от договора, агентът има право да получава месечни и
тримесечни бонуси за сключени с неговото посредничество застрахователни
договори, при посочени в цитирания анекс условия. Съгласно т. 33 от
Договора и т. 3.3 от Анекс № 1, ако по една застраховка, сключена с
посредничеството на агента, дължимите застрахователни премии не са
платени до 3 месеца след края на двумесечния рисков срок, агентът, в чийто
портфейл е застраховката, следва незабавно да върне на застрахователното
дружество 80 % от получените месечни и тримесечни бонуси, свързани с
конкретна полица, ако застраховката е в първата година на издаването й. Сочи,
че съгласно т. 4 от Приложение № 1 към процесния договор, агентът се
задължава да възстанови на животозастрахователното дружество всички
суми, получени под формата на „доход за начинаещи“, в случай, че договорът
1
за застрахователно агентство е прекратен преди изтичане на 1 година от
сключването му. Твърди, че в изпълнение на договора за застрахователно
агентство и с оглед сключените с помощта на ответника застраховки „Ж.“,
ищцовото дружество е изплатило в полза на ответника съответните бонуси. С
оглед наличието на застрахователни полици, изпаднали в нередовност, поради
неплатени премии, още в първата застрахователна година, С. А., в качеството
му на застрахователен агент, дължал връщане на 80 % от всички получени
месечни и тримесечни бонуси. Поддържа, че са сключени 12 броя
застрахователни договори за застраховки „Ж.“, като за сключването на
застрахователните полици, регистрирани в портфейла на ответника за месец
ноември и месец декември 2011 г., в качеството му на застрахователен агент,
С. Д. А., получил бонуси в общ размер на 5628,58 лева (в това число 600 лева
финансов бонус за начинаещи агенти). Твърди, че до ответника са изпратени
две покани за доброволно изпълнение с изх. № 92- 715/17.03.2014 г. и изх. №
92-715/23.02.2015 г., в които е указано в срок от 7 дни от поучаването им, да
изплати дължимата сума, като задължението не било изпълнено до настоящия
момент. По подробно изложените в исковата молба съображения претендира
установяване съществуване на вземания срещу ответника, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, както и присъждане на сторените по
делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, с който се изразява становище за неоснователност на исковата
молба. Прави възражение за настъпила погасителна давност по отношение на
претендираните суми с оглед изтичане на абсолютната давност поради това,
че заповедта за изпълнение е издадена преди повече от 5 години. Поддържа,
че е недоказано обстоятелството как, кога и каква сума дружеството му е
изплатило и на какво основание дължи връщане на 80% от полученото от
него. Сочи, че изпратените до него две покани за доброволно плащане, видно
от приложените към тях разписки, са върнати като неполучени, поради което
счита, че не е бил редовно и навреме уведомен за претенциите на ищеца.
Счита, че взаимоотношенията му с ищеца са прекратени още през 2012 г.,
поради което всякакви претенции за дължими суми били погасени по давност.
Моли за отхвърляне на предявения иск. Претендира разноски.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът разпределя следната
доказателствена тежест:
За основателността на предявения по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал.
1, т. 1 ГПК установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо
ЗЗД вр. чл. 164, ал. 3, вр. ал. 1 КЗ (отм.) в тежест на ищеца е да установи
обстоятелствата по възникване на облигационното отношение с ответника,
наличието на основания за плащането на твърдените бонуси, фактическото
изплащане на тези суми в полза на ответника, както и възникването на право
за ищеца да иска от ответника възстановяване на изплатените бонуси/част от
тях, размера на претенцията, както и прекратяването на договора на
твърдяното основание.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да
установи погасяване на претендираното вземане.
2
С оглед наведеното възражение за изтекла давност, ищецът трябва да
установи, че теченето на тази давност е било спирано или прекъсвано на някое
от основанията, уредени в чл. 115 ЗЗД и чл. 116 ЗЗД.
По доказателствата и исканията на страните:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по
делото.
Следва да се приложи за послужване ч. гр. д. № 72725/2016 г. по описа на
СРС, 119 състав.
Искането за допускане на ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба,
следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.02.2025 г. от 15.30 часа, за което страните да бъдат призовани.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на приложените към исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 72725/2016 г. по описа на СРС, 119
с-в.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, при депозит в размер 400 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, в който срок следва да бъде представено и доказателство за
внасянето му.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С. С..
Вещото лице да се уведоми за поставени задачи и да се призове след
представен по делото платежен документ за внесен депозит.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по делото,
обективиран в мотивната част на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те
могат да вземат становище по изготвения проект за доклад и дадените със
същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно
уреждане на спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че доброволното/извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да
бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при
3
следните предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се
е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕ препис от настоящото определение, в
което е обективиран проектът за доклад по делото, на ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ
и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4