№ 182
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело
№ 20231110216075 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административно-процесуалния кодекс
(АПК), във вр. с чл. 72, ал. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР).
Образувано е по жалба на Р. Л., роден на 01.07.1982 г., гражданин на Т., чрез адв. М. Д.
от САК, против Заповед за задържане рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. –
старши полицай при 09 РУ – СДВР, с която Р. Л. е задържан за срок от 24 часа на основание
чл. 72, ал. 1 от Закона за министерството на вътрешните работи.
Като се запозна с материалите по делото, съдът намери, че жалбата е допустима, тъй
като е подадена от легитимирано лице, има съдържанието, предвидено в чл. 150 АПК, и е
подадена в срока за обжалване, предвиден в чл. 149 ал. 1 АПК.
Оспорената заповед е издадена на 24.08.2023 г., но видно от съдържанието й същата не е
била връчена на жалбоподателя на същата дата. В обжалваната заповед липсват подписи на
жалбоподателя в графа „задържано лице“, като навсякъде вместо това е изписано „не е
подписано поради липса на преводач“. По идентичен начин подпис на жалбоподателя
липсва и в разписката, инкорпорирана в съдържанието на оспорената заповед, с която
следва да се удостовери връчването й на задържаното лице. И в разписката липсва положен
подпис на жалбоподателя Л., а вместо това е изписано „не е подписано поради липса на
преводач“. Извод за датата, на която обжалваната заповед е била връчена на жалбоподателя,
може да направи само въз основа на приложен в материалите по делото отговор от 09 РУ –
СДВР рег. № 338400-13719/23.10.2023 г., адресиран до процесуалния представител на
жалбоподателя – адв. М. Д., към който е било приложено копие на оспорената заповед за
задържане. Считано от датата на отговора – 23.10.2023 г., жалбата се явява подадена в срока
по чл. 149 ал. 1 АПК.
Предвид изложеното, съдът намери, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните. При тези мотиви, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2024 година от 10.00 часа, за
когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК страните в производството, както
1
следва:
- Жалбоподател – Р. Л., роден на 01.07.1982 г. в Т.;
- Ответник – С..
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава
своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при
издаването на обжалвания административен акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата с указание, че в 14 – дневен срок от
получаване на настоящето разпореждане, може да представи писмен отговор на жалбата, да
сочи доказателства и да представи писмените такива.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на Я. С. Г., който да се
призове от адрес гр. София, ж.к. „Л.“, бл. ***, вх. В.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от СРП се изиска заверен препис
на материалите по досъдебно производство № 3384ЗМК – 1243/2023 г. по описа на 09 РУ –
СДВР, пр. пр. № 33716/2023 г. по описа на СРП.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от 09 РУ – СДВР се изиска препис
от регистъра по чл. 74 ал. 5 ЗМВР в частта относно вписването на заповед за задържане на
лице рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. – старши полицай при 09 РУ –
СДВР.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства като от 09 РУ – СДВР се изиска справка
кога е освободен Р. Л., роден на 01.07.1982 г. в Т., задържан със заповед за задържане рег.
№ 3384зз-982/24.08.2023 г., издадена от И. Г. Х. – старши полицай при 09 РУ – СДВР, при
освобождаването му предаден ли е на други държавни органи, връчена ли му е
горепосочената заповед за задържане и кога, както и дали при задържането му въз основа на
заповед за задържане рег. № 3384зз-982/24.08.2023 г. е бил информиран за основанията за
задържането му на разбираем за него език.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от 09 РУ – СДВР се изискат
доказателства за компетентност на лицето, издало заповедта – старши полицай И. Г. Х. при
09 РУ – СДВР.
ДА СЕ УВЕДОМИ СРП с оглед възможността да встъпи в производството на
основание чл. 16 АПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя Р. Л. /чрез адв. М.
Д./, на адв. М. Д. и на ответника – С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2