Определение по дело №25/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1378
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Светлана Иванова Изева
Дело: 20225300500025
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1378
гр. Пловдив, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20225300500025 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба на
“Н.И.Тивони“Лимитид,************,представлявано от И. Т.,гражданин на
******,против решение № 262240/20.08.21г.,постановено по гр.д.№
19969/18г. по описа на ПдРС,18-ти гр.с.,с което са отхвърлени предявените от
“Н.И.Тивони“Лимитид против „Тивони-Здраве и красота“ООД,ЕИК-
**********,**********,представлявано от управителя Е. Н. А. установителни
искове за признаване за установено,че ответника дължи на ищеца сумата в
общ размер на 12 690 евро,формирана както следва: сумата от 1200
евро,преведена по банковата сметка на ответника на 27.04.16г.; 1680
евро,преведена по банковата сметка на ответника на 22.11.16г.; 9340
евро,преведена по банковата сметка на ответника на 08.05.17г.,както и сумата
от 470 евро,преведена по банковата сметка на ответника на 23.05.17г.,за които
суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК по ч.гр.д.№ 17 849/17г.па ПдРС.
В срока за произнасяне съдът намира,че следва да отмени
протоколното си определение,с което е даден ход по съществото на спора и
делото следва да се прекрати,като се върне на ПдРС за произнасяне по молба
с правно основание чл.248 от ГПК,инкорпорирана във въззивната жалба
поради следното:
1
В пункт 2.8 от въззивната жалба се посочва,че присъденото с
атакуваното решение адв.възнаграждение е прекомерно,като
първоинстанционният съд не бил изложил подробни мотиви в подкрепа на
своята теза,освен че възнаграждението съответства на положените
процесуални усилия за защита интересите на ответника.Жалбоподателят
счита извода на съда за незаконосъобразен и необоснован.В съдебно
заседание на 02.03.22г.пълномощникът на въззивника е уточнил,че искането в
т.2.8 от жалбата представлява такова по смисъла на чл.248,ал.1 от ГПК и е
поискал прекратяване на производството пред въззивната инстанция и
връщането на делото на ПдРС за произнасяне по молбата.
Пълномощникът на въззиваемата страна е възразил,че в жалбата има
изложени само твърдения за възражение за прекомерност,но липсва изричен
петитум за изменение на първоинстанционното решение.Съдът е споделил
доводите на пълномощника на въззиваемото дружество и е дал ход на
делото,като в същото съд.заседание е дал ход и на съдебните прения и е
обявил делото за решаване.
В срока за произнасяне обаче настоящият състав на въззивния съд
намира,че следва да ревизира определението си,с което е отказал
прекратяване на производството по делото и връщането му на
първоинстанционния съд за произнасяне по молба по чл.248 от ГПК.
Съдът приема,че е извън компетентността на настоящата инстанция да
преценява дали е редовно и в срок предявено искането по чл.248 от ГПК,тъй
като тази преценка,както и разглеждането на евентуално такова искане,следва
да се извърши от съда, постановил решението,срещу разноските,присъдени с
него,по които разноски се предявява възражение.
Това налага отмяната на протоколното определение от 02.03.22г.,с
което е даден ход по съществото на спора.На основание чл.248 от ГПК
настоящото производство следва да се прекрати,а делото следва да се изпрати
на първостепенния съд-ПдРС за преценка и евентуално разглеждане на
искане по чл.248 от ГПК,съдържащо се във въззивната жалба,след което
делото следва да се върне на ПдОС за разглеждане на въззивната жалба.
С оглед на горното Пловдивският окръжен съд


2
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 02.03.2022г.,с което е даден ход
по съществото на спора.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 25/22г.по описа на ПдОС,5-
ги гр.с.
ВРЪЩА делото на ПдРС,18-ти гр.с.за произнасяне съобразно с
посочените в мотивната част на определението указания във връзка с молбата
по чл.248 от ГПК.
След произнасянето на районния съд по предявеното искане, делото да
се върне на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3