Присъда по дело №327/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 19
Дата: 9 септември 2021 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200327
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 19
гр. Червен бряг , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен) Мария Маринова
Вълчева (РП-Плевен) Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20204440200327 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия Г. Т. КР., родена на *********г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
живущ в гр. Червен бряг, ул. „******“ № 7, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 07.03.2020г., около 21.30 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ул. „Ал. Стамболийски“ в
района на ж.п. – прелез в „Пети квартал“, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП
№ 19-0938-002072/07.065.2019г. издадено от началник Сектор „пътна полиция“ към
ОДМВР-Плевен, в сила от 24.08.2019г., управлявал МПС – л.а. „Опел Корса“ с рег. № ЕН
******, без съответно свидетелство за управление на МПС, поради което и на осн. чл. 343в,
ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и Глоба в размер на 300 лева. На
основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от една
година.
Признава подсъдимия Г. Т. КР., родена на *********г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
живущ в гр. Червен бряг, ул. „******“ № 7, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 07.03.2020г., около 21.30 ч.в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ул. „Ал. Стамболийски“ в
1
района на ж.п. – прелез в „Пети квартал“, управлявал МПС – л.а. „Опел Корса“ с рег. № ЕН
******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация
1,8 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. №
0267, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на една година лишаване от
свобода, което наказание отлага с три годишен изпитателен срок и Глоба в размер на 500
/петстотин/ лева. На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия от право да управлява
МПС за срок от една година.

На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя на Г. Т. КР., родена на *********г. в гр. Червен бряг,
обл. Плевен, живущ в гр. Червен бряг, ул. „******“ № 7, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** едно общо
най-тежкото наказание измежду наложените му по-горе за престъпления по чл. 343в, ал. 2 и
чл. 343б, ал. 1 от НК а именно: една година лишаване от свобода, което наказание отлага с
три годишен изпитателен срок и Глоба в размер на 500 /петстотин/ лева. На основание чл.
343г от НК лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от една година.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към НОХд. № 327/2020 г. по описа на ЧРС
Повдигнато е обвинение против подсъдимия Г. Т. К. , родена на *********г. в гр. Червен
бряг, обл. Плевен, живущ в гр. Червен бряг, ул. „******“ № 7, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2020г., около 21.30 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по
ул. „Ал. Стамболийски“ в района на ж.п. – прелез в „Пети квартал“, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство
за управление с НП № 19-0938-002072/07.065.2019г. издадено от началник Сектор „пътна
полиция“ към ОДМВР-Плевен, в сила от 24.08.2019г., управлявал МПС – л.а. „Опел Корса“
с рег. № ЕН ******, без съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК и за това, че на 07.03.2020г., около 21.30 ч. в гр. Червен бряг, обл.
Плевен, по ул. „Ал. Стамболийски“ в района на ж.п. – прелез в „Пети квартал“, управлявал
МПС – л.а. „Опел Корса“ с рег. № ЕН ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с концентрация 1,8 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0267 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимия редовно призован се явява лично, и с адв. Петьо К. от АК-Плевен. Не признава
вината си и не дава обяснения.
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения и пледира за постановяване на осъдителна
присъда.
Разпитани бяха свидетелите П.К., Л.Х., В.Т., И.И., Т.М., М.Б. и Д.Х..
Съдът като взе предвид събраните в хода на досъдебното производство и в съдебното
следствие доказателства приобщени по реда на чл.283 от НПК, прие за установени следните
факти и фактическа обстановка:
Подсъдимият е Г. Т. К. , родена на *********г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живущ в гр.
Червен бряг, ул. „******“ № 7, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН **********.
На 07.03.2020г. полицейските служители и свидетели в настоящето производство И.И., М.Б.,
П.Д. и Л. С. Х. участвали в специализирана полицейска операция. Четиримата се движели
със служебен автомобил „Роувър“ с рег. № ЕН **** КС от гр. Плевен към Червен бряг и
около 21.30 часа се намирали на входа на гр. Червен бряг в пети квартал до ж.п. прелеза. На
около 100 м пред тях забелязали два автомобила, които се движели към град Червен бряг.
Първият бил „Мерцедес“ а след него „Опел Корса“. Автомобилите направили завой на дясно
по посока на движението си и навлезли в улица, която била разположена успоредно на ж.п.
линията. Автомобила „Мерцедес“ направил обратен завой, след което и двата автомобила
преустановили движението си, като се разположили успоредно. Полицейските служители
спрели служебния автомобил непосредствено след тях, като през цялото време имали
видимост. Четиримата свидетели слезли и предприели едновременна проверка на двата
автомобила.
Свидетелят И. се представил на водача на л.а. „Опел Корса“ и поискал да му представи
документи за автомобила и лични такива. Водачът представил лична карта, рег. талон на
автомобила, талон за годишен технически преглед и „гражданска отговорност“. От
представената лична карта се установило, че това бил подсъдимия Г.К.. В автомобила имало
още двама пътника, чиято самоличност полицейските служители не проверили. К. заявил,
че си е забравил свидетелството за правоуправление, но свидетелите направили служебна
справка дали притежава такова. К. отговорил „Хванахте ме, нямам такова и никога не съм
1
имал“. При разговора с него, свидетелят И. усетил, че лъха на алкохол. С помощта на
техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0267 Х. извършил проверка за алкохол, като
уредът отчел 1.8 промила. Съставили талон за изследване, в който подсъдимия вписал, че
приема показанията на техническото средство. При проверката за притежаване на
свидетелство за правоуправление се установило, че няма такова и че вече е наказван по адм.
ред в 1-годишен срок с влязло в сила НП за управление на МПС без свидетелство. За
констатираното нарушение му бил съставен акт, в който подсъдимия не изложил
възражения.
В последствие подсъдимия бил съпроводен от служителите на ОДМВР-Плевен до ФСМП-
Червен бряг. Там отказал да даде проба от кръв, като отказът му бил удостоверен с подпис в
амбулаторния дневник на медицинското заведение.
От приложената към делото справка за нарушител се установява, че подсъдимия К. никога
не е имал СУМПС, а от НП № 19-0938-002072/7.06.2019г. на Н-ка на сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР-Плевен се установява, че на К. била наложена глоба за управление на
МПС без да е правоспособен водач. НП е било връчено лично, срещу подпис и е влязло в
сила на 24.08.2019г.
Заетата защитна позиция от защитника на подсъдимия, че доверителя му не е управлявал
автомобила не се кредитира от съда с доверие, тъй като от момента на движение на
полицейския автомобил след автомобила Опел Корса, до спирането и на двата автомобила
не е губена визуална връзка от страна на свидетелите. От спиране на автомобилите и
започването на полицейската проверка не са се сменяли водачи на Опел Корса., а единствен
водач бил подсъдимия. В тази част на показанията на полицейските служители няма
противоречия, дадените показания взаимно се допълват и са логически последователни.
Участъка от ж.п. прелеза е осветен от улично осветление, а и освен това полицейския
автомобил се е движил с включени фарове и то след автомобила управляван от подсъдимия,
като по този начин Опела е бил осветен през целия път, до спирането му.
Показанията на свидетеля Т. К. М. съдът също няма основание да не ги кредитира, но те се
отнасят за период от време, различен от момента на извършване на проверката. Същият е
вършил услуги на подсъдимия и семейството му, като ги е возил на места, където са искали
срещу заплащане. Въпросната вечер е оставил подсъдимия на улицата до ж.п. прелеза и се е
прибрал с ключовете на автомобила, но това не изключва наличие на друг комплект
ключове за автомобила у подсъдимия. М. не е възприел факти и обстоятелства от момента
на извършване на полицейската проверка.
Видно от така установената фактическа обстановка, подсъдимия Г.К. е осъществил от
обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл. 343в, ал. 2 и чл. 343б ал.
1 от НК.
От субективна страна деянията са извършени с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал, че
вече е наказван по адм. ред за управление на МПС без свидетелство за управление, както и
че управлява превозното средство след употреба на алкохол.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването, както и в съдебно заседание
- свидетелски показания, официални документи – АУАН, справка за нарушител, заверено
копие на НП, талон за мед. изследване, копие от амбулаторен дневник и други.
Подсъдимия не се признава за виновен и не дава обяснения. Чрез защитника си излага
защитна версия, която е проверена със способите на НПК но не се потвърждава.
2
Смекчаващи отговорността обстоятелства не са установени, а отегчаващите са, че
подсъдимия има и други административни наказания за нарушения по ЗДвП, едното от
които е било наложено с НП от 2013г., а другите с фишове. Това налага извода за
пренебрегване и несъобразяване с правилата за движение по пътищата и упорито желание за
управление на МПС въпреки липса на правоспособност.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК законодателя е предвидил наказание
лишаване от свобода до три години и глоба в размер от 200 до 1000 лева не е предвиден
минимум на наказанието. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, както и предвид
липсата на съзнание за вина и разкаяние за случилото се, съдът намира, че на същия следва
да се наложи наказание малко над предвидения от закона минимум, а именно шест месеца
лишаване от свобода, изпълнението на което бе отложено с три годишен изпитателен срок,
както и глоба малко над предвидения минимум, а именно 300 лева.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК законодателя е предвидил наказание
лишаване от свобода от една до три години и глоба в размер от 200 до 1000 лева.
Предупредително и превъзпитателно би подействало наказание в размер от една година
лишаване от свобода, изпълнението на което бе отложено с три годишен изпитателен срок и
глоба в размер на 500 лв. предвид липсата на съзнание за вина и разкаяние за случилото се.
На основание чл. 343г от НК подсъдимия бе лишен от право да управлява МПС за срок от
една година.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
3
Съобщи за изтекли лични данни