№ 9034
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М Н
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М Н Гражданско дело №
20211110142443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила в съда на 08.06.2022 г.,
в която сочи, че не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие.
Поддържа исковата молба, моли да се приеме изготвената експертиза и излага
становище по същество на производството.
Съдът връчи препис от молбата на ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ КР. В. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ив. Л. Д. – редовно уведомен, явява се.
Адв. Р. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като не намира процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНАТА ПО ДЕЛОТО
ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Ив. Л. Д., 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
1
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. Р.. – Установени са две плащания,
които са заложени като данни по експертизата. От това съм направил
преизчисления, като с тези суми частично се погасяват вземания по делото.
Към момента сумата би следвало да е 826.39 лв. само главница, съответно с
дължимите законни лихви и съм отбелязал, че не съм включил разноските.
Адв. Р. – Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в цялост на
поставените задачи,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената по делото ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това
депозит, за което ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. Р. - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на други заявени от страните
доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р. - Моля да отхвърлите изцяло иска като неоснователен и
недоказан по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Считам,
че искат е недопустим. Претендирам сторените разноски със списък по чл. 80
ГПК и правя възражения за прекомерност за юрисконсултското
възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:01 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3