№ 888
гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100113 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Ищецът Н. А. М. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен с молбата.
Ответницата С. Т. М. - редовно призована, се явява лично.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – Красно село, общ. Столична -
редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпило е писмо с вх. № 9898/17.04.2024 г., в което
изразяват становище, че не възразяват упражняването на родителските права
спрямо детето Н. Н. М. да бъдат предоставени така, както страните са се
споразумели.
АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 9604/15.04.2024 г., с
1
приложено споразумение от двамата съпрузи С. Т. М. и Н. А. М., с която
заявяват постигнато съгласие за развод и при условията на подписано от тях
споразумение по чл. 51 от СК, както и молят съда да премине от исково към
охранително производство за развод по взаимно съгласие.
АДВ. Х.: Поддържамe депозираната молба, ведно със споразумението
приложено към нея.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Поддържам молбата, ведно със
споразумението изцяло.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото, както и днес докладваното писмо от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Красно село и молба с вх. №
9604/15.04.2024 г., ведно със споразумение по реда на чл. 51 от СК.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Красно село и молба с вх. № 9604/15.04.2024 г., ведно със споразумение по
реда на чл. 51 от СК са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и писмо с вх. № 9898/17.04.2024 г. от Дирекция
„Социално подпомагане“ – Красно село, общ. Столична.
СЪДЪТ като съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на
основание чл. 321, ал. 5 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и ПРЕМИНАВА от исково
към охранително производство за развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
С. Т. М. /лично/: Поддържам подписаното от мен споразумение.
Решението за развода ми е категорично, дълбоко и непоколебимо.
Доброволно съм го подписала. Запозната съм, че споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Н. А. М. /лично/: Поддържам подписаното от мен споразумение.
Доброволно съм го подписала. Решението ми за развода е категорично,
2
дълбоко и непоколебимо. Запознат съм, че споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Х.: Господин съдия, имайки предвид разпоредбата на чл. 51, ал. 2
от СК моля да утвърдите споразумението между страните, тъй като всички
изисквания легално определени в ал. 2 засягащи интересите на детето са
потвърдени. Бракът е дълбоко разстроен, поради което молим да го
прекратите по взаимно съгласие, без да се произнасяте по вината.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам казаното от моя адвокат.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Уважаеми господин председател, моля да
прекратите брака съобразно внесеното от нас споразумение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3