№ 43561
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110165102 по описа за 2022 година
Настоящето производство е образувано въз основа на искова молба, подадена от Е. Д.
М. ЕГН ********** с адрес град София, ж.к.ДР, блок 507, вход А, етаж 2, ап.5, с която е
предявен осъдителен иск с правно основание мр.2в от ЗОДОВ против ВКС с адрес град
София, бул. „ВТ“ № 2, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за период
12.11.2019 г. - 14.11.2022 г, в размер на 24000 лева, причинени на ищеца от постановено
решение на ВКС, НО, ІІІ състав по н.о.х.д.№ 1018/2019 г.
На 01.12.2023 г. в деловодството на съда е регистрирана молба от ищеца, в която
прави искане за отвод на съдията-докладчик по делото. По същество искането се обосновава
с качества на съдията докладчик като предубеденост, враждебност, нечестност, както и
липса на произнасяне по направено искане за предоставяне на правна помощ.
Така направеното искане съдът намира за неоснователно. Липсват конкретни
аргументи за евентуална безпристрастност или заинтересованост от изхода на делото, които
да се обсъдят и по които да се произнесе съдията-докладчик. В същото време различните
виждания на ищеца за начина на движение на делото и предприетите от съда процесуални
действия, сами по себе си не са основание за отвод. Нещо повече, това поведение на ищеца
може да бъде свързано с желанието му за избор на съдебен състав, каквато такава практика
не следва да се толерира.
За пълнота на изложението следва да се отбележи и че не кореспондира с данните по
делото твърдението на ищеца, че съдът не се е произнесъл по искането му за предоставяне
на правна помощ. Точно обратното – на 10.05.2023 г.е постаневон определение № 16846, с
което не само е предоставена правна помощ, но е удовлетворено и искането на ищеца да му
бъде определен конкретно посочен от него адвокат, който впоследствие е назначен от съда с
определение № 20591/12.06.2023 г.
Водим от горното и на основание чл.22 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Д. М. ЕГН ********** с адрес град
София, ж.к.ДР, блок 507, вход А, етаж 2, ап.5, за отвод на съдия СИ от разглеждане на гр.д.
№ 65102/2022 г. по описа на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2