Решение по дело №303/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 86
Дата: 10 май 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20192150100303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е   №86

 

Гр.Несебър, 09.05.2019г..

 

              Несебърски районен съд, ПЪРВИ състав, в публичното заседание на дванадесети април, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

 

при Секретар: Диана Каравасилева

Прокурор: Георги Кирков

като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гр.д.№303 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на К.Х.Д., ЕГН ********** , с Адрес *** тел за контакт: ********* по чл. 38, ал. 4 ЗГР вр. чл. 542 и сл. ГПК, с която се иска да се признае за установено по отношение на О.Н. че синът и  П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН ********** е починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. *** в дома си, находящ се в гр. Обзор, о.Н. *** в резултат на остра сърдечна недостатъчност, инфаркт на миокарда. Отправено е искане да бъде разпоредено съответната община да състави акт за смърт.    В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят лично и чрез процесуалния си представител поддържа изцяло исканията си и моли молбата му да бъде уважена.

              Заинтересованата страна О.Н. не е изразила становище по молбата и не изпращат представители в съдебно заседание.

              Заинтересованата страна Районна прокуратура – Несебър, се представлява в съдебно заседание от прокурор Кирков, който изразява становище за неоснователност на искането.

Заинтересованата страна , К.Х.Д., ЕГН ***********, изразява становище чрез упълномощен представител за основателност на искането.

Особеният представител на отсъстващото лице, адв.Ч.Попова, изразява становище за основателност на молбата.

                Съдът след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

              Молителката е майка на П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН ********** починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. *** , видно от акт за раждане №**, том 2, стр. 492 от регистъра на населението изд. на 31.12.1966 год. от Народен съвет - Ж.В., гр. Т., окръг Сливенски.

Сина и П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН ********** починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. ***, в имот находящ се в гр. Обзор, о.Н. *** поради внезапна сърдечна недостатъчност, за което били съставени Съобщение за смърт №  **от 24.08.2017год. от лечебно заведение д-р П.П.- 2012 АПИМП ЕООД; гр.Обзор и Съобщение за смърт №* от 24.08.2017год. от лечебно заведение ФСМП грБ., о.Н.

На следващият ден погребали П.Д.и в гробищния парк на гр. Обзор, о.Н. *** , но стресирани и ангажирани в подготовката за погребението пропуснали да съобщят за смъртта и в законоустановения срок от 48 часа в О.Н. и поради тази причина не е съставен акт за смъртта на П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН **********, починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. *** .

Липсата на акт за смърт се удостоверява от приложеното към настоящата молба Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние изх.№ Н1-гр. 6228 от 13.11.2018год. на О.Н. са писмени доказателества: Акт за раждане №**, том 2, стр. 492 от регистъра на населението изд. на 31.12.1966 год. от Народен съвет - Ж.В., гр. Т., окръг Сливенски;Удостоверение    за липса на съставен акт за гражданско състояние изх.№ Hl-rp. 6228 от 13.11.2018год. на О.Н.         за смърт № ** от 24.08.2017год. от лечебно заведение д-р П.П.-2012 АПИМП ЕООД; гр.Обзор;Съобщение за смърт № * от 24.08.2017год. от лечебно заведение ФСМП грБ., о.Н.

Видно от показанията на св.А., П.Д.бил нает от свидетеля да му помага в средата на лятото през 2017г. При него работили Петър, майка му и брат му. Два, три дни П.не се чувствал добре. Между 20.00ч. и 20.50 ч.извикали свидетеля че нещо П.не е добре, стяга го сърцето. Качил се горе, звъннах на телефон 112 и те казали, че пращат линейка, докато дошла линейката той починал, лекарите казали че е инфаркт, след това дошли и полицаи. Полицаите казали на свидетеля да извика личния му лекар, но той се обадил  на своя личен лекар в Обзор,тъй като починалия нямал личен лекар. Той дошъл, констатирал смъртта на П.и написал протокол. Свидетеля се обадил в кметството, казали му от къде да вземе ковчег, обадил се на шофьора на катафалката да дойде и същия ден го погребали. Към 14.00часа било погребението същия денП.починал на 24.08.2017 г. в дома на свидетеля. Живеели на втория етаж в неговата къща.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За да се допусне издаване на акт за смърт съдът следва да прецени дали са на лице предпоставките на чл.542 ГПК, а именно, че такъв документ не е издаден от съответния надлежен орган или е бил унищожен.

По допустимостта: молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице, включено в кръга на роднините по права линия на починалия, което има правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт; удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.

По основателността: В охранителните производства по създаване на акт за гражданско състояние по чл.542 и сл. ГПК се цели най-общо да се съдейства за защита интересите на лицата, когато не са спазени законовите изисквания и срокове за съставяне на акт за гражданско състояние.

В хода на производството по делото, от събраните доказателства се установява, че П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН ********** починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. ***, в имот находящ се в гр. Обзор, о.Н. *** поради внезапна сърдечна недостатъчност, като смъртта е установена от медицинско лице, но не е съставено съобщение за смърт в РБ, нито е съставен след това акт за смърт.

Безспорно се установява, че са на лице предпоставките на чл.542 ГПК, тъй като не е издаден акт за гражданско състояние, а именно акт за смърт, както и че такъв следва да се издаде след като се спази и разпоредбата на чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР, т.е. да се установи факта на неиздаването по съдебен ред, както и по този ред да се разпореди издаване на акт за смърт. Видно е, че за молителя е на лице правен интерес да се издаде акт за смърт за сина и, тъй като липсата на издаден такъв акт за гражданско състояние води до други неблагоприятни последици за тях във връзка с неуредени правни отношения по уреждане на сънаследяването с починалото лице. Видно е, че пропуска да не се издаде акта за смърт в законно установения срок от 48 часа се дължи на стес и неосведоменост на близките

Искът по чл.542 и следващи от ГПК е основателен и следва да се уважи, като на основание чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР въз основа на решението следва да се състави акт за смърт от компетентното длъжностно лице по гражданското състояние.

Мотивиран от така изложените съображения, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЕМА за установено, че П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН ********** е  починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. ***, като за това не е бил издаден акт за смърт, на основание чл.54, ал.1 ЗГР и чл.546 ГПК.

РАЗПОРЕЖДА да се издаде акт за смърт на П.К.Д.роден на *** год. с ЕГН: **********  починал на 24.08.2017 г. в гр. Обзор, о.Н. *** на основание чл.546 ГПК и чл.38, ал.4 ЗГР и чл.56 ЗГР.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

      След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние от О.Н. за сведение и изпълнение на процедурата по чл.56 ЗГР.

 

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: