№ 336
гр. Търговище, 27.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20213530200671 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от Д. В. Б. с ЕГН ********** от гр.Търговище
против Наказателно постановление № 21 - 1292 – 001432 от 17.08.2021 г.,
издадено от Началник група към ОДМВР - Търговище, с - р ПП – Търговище.
Считайки НП за незаконосъобразно и необосновано, жалбоподателката
желае същото да бъде отменено. В съдебно заседание жалбата се поддържа.
Ответната по жалбата страна, посредством процесуалния си
представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че
обжалваното НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е
ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е
ОСНОВАТЕЛНА.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна :
На 15.06.2021г. в 07:44ч. с автоматизирано техническо средство
TFR1-М с фабр.№ 573 било заснето движението на лек автомобил
„Фолксваген Пасат“ с рег.№ ******* по бул. „29-ти януари“ в гр.Търговище.
След направена справка, контролните органи от сектор ПП при ОДМВР –
1
Търговище установили, че автомобилът е собственост на жалбоподателката,
както и че към момента на заснемането му е бил с прекратена регистрация
по чл.143, ал.10 от ЗДвП. Във връзка с последното в РП – Търговище била
образувана преписка № 1830/2021г., по която с постановление от 12.08.2021
г. било прието, че липсват данни за извършено престъпление по чл.345, ал.2
от НК поради несъставомерност на деянието от субективна страна. Предвид
това, било отказано образуването на наказателно производство и преписката
била изпратена на сектор ПП при ОДМВР – Търговище с оглед преценка за
налагане на административно наказание. На основание чл.36, ал.2 от ЗАНН,
Началник група към ОДМВР - Търговище, с-р ПП –Търговище издал
Наказателно постановление № 21 - 1292 – 001432 от 17.08.2021 г.
Посредством същото за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателката „глоба“ в размер на
200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Изложената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
писмени доказателства, включително материалите по преписка № 1830/2021.
по описа на РП - Търговище.
Съдът констатира, че в хода на административнонаказателното
производство не са допуснати процесуални нарушения, които да са
съществени и които да се довели до цялостното му опорочаване. НП е
издадено от компетентен орган, съгласно чл.189, ал.12 от ЗДвП и
приложените заповеди № 8121з- 1524/ 09.12.2016 г. и № 8121з 515/14.05.2018
г. на министъра на вътрешните работи. Същото е издадено по реда на чл.36,
ал.2 от ЗАНН и съдържа изискуемите от ЗАНН задължителни реквизити.
Налице е яснота относно административното нарушение, вменено на
жалбоподателката.
От събраните по делото доказателства безспорно се доказва, че на
15.06.2021г. в 07:44ч. процесният автомобил се е движил по бул. „29-ти
януари“ в гр.Търговище т.е. движил се е по път отворен за обществено
ползване. Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, „по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани….“
От приложената справка от АИС КАТ „Регистрация на ПС и
собственици“ се установява, че регистрацията на процесното ППС е била
2
служебно прекратена на 03.11.2020 г. – на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП.
Посоченият текст гласи: „Служебно се прекратява регистрацията на пътни
превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд
по чл.574, ал.11 от КЗ, и се уведомява собственикът на пътното превозно
средство….“. В случая, от посочената справка от АИС е видно,
регистрацията на автомобила е била прекратена въз основа именно на
получено от Гаранционния фонд уведомление по чл.574, ал.11 от КЗ, че за
същия няма валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност". От
доказателствата по делото се установява, че регистрацията на л.а „Фолксваген
Пасат“ е била служебно възстановена на 15.06.2021 г. в 18:23ч. – след
сключване на съответна застраховка.
Следователно е обоснован изводът, че към 15.06.2021 г. процесният
автомобил е бил с прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП. От
приложените писмени доказателства се установява, че л.а „Фолксваген
Пасат“ с рег.№ ******* е придобит от жалбоподателката чрез договор за
покупко - продажба на МПС от 15.06.2020г. и към 15.06.2021г. е бил нейна
собственост. Следователно като собственик, съгласно чл.143, ал.10, изр. 1
от ЗДвП, жалбоподателката е следвало да бъде уведомена за прекратяването
на регистрацията. В тази връзка по делото е представено уведомително
писмо с рег.№ 363000 – 18789/ 04.11.2020. от с-р ПП при ОДМВР-
Търговище, адресирано до същата. Липсват доказателства обаче
жалбоподателката да го е получила, като самата тя отрича това
обстоятелство. Фактът, че не е доказано уведомяване на собственика за
прекратяването на регистрацията на притежавано от него превозно средство,
при наличие на нормативно установено задължение за това, води до извод за
недоказано виновно поведение на водача, управлявал автомобила на
15.06.2021г. в 07:44ч., независимо дали това е бил собственикът или друго
лице. При тези данни съдът намира, че не е доказана субективната страна на
нарушението, което е достатъчно основание за отмяна на обжалваното НП.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното НП следва да бъде
отменено като необосновано и незаконосъобразно.
Искания за разноски не са направени, поради което и такива не следва
да се присъждат.
След влизане на решението в сила, приложените на л.48 от делото
3
оригинали на контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ №
81858965, „Зелена карта“ № BD 428752 и бланка на двустранен констативен
протокол за ПТП следва да се върнат на жалбоподателката.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21 - 1292 – 001432 от
17.08.2021 г., издадено от Началник група към ОДМВР - Търговище, с - р
ПП – Търговище, с което на Д. В. Б., ЕГН ********** от
******************* за нарушение на 140, ал.1 и на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП е наложена „глоба” в размер на 200лв. и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
СЛЕД влизане на решението в сила, приложените на л.48 от делото
оригинали на контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ №
81858965, „Зелена карта“ № BD 428752 и бланка на двустранен констативен
протокол за ПТП следва да се върнат на Д. В. Б., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - Търговище в 14 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4