П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
на ДВАДЕСЕТИ АПРИЛ година 2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
съдебен секретар: П.С.-М.
прокурор: Д. П.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 1531 описа
за 2010 година
На именното
повикване в 09 : 30 часа се явиха:
Обвиняемият С.Й., редовно
уведомен се явява лично и със служебно назначения му в настоящото производство
защитник - адв. А. Д., редовно уведомена.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Д. П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
С.Д.Й. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ прочита постигнатото
меджу страните с поразумение, с което обвиняемият С.Д.Й. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 15.01.2010г. в гр. Бургас, ж.к. «Меден рудник», от паркинг до чл.
426, противозаконно присвоил чужда движима вещ – л.а. «Ровър Маестро» с рег. №
А 73 – 95 АР, на стойност 650 лева, собственост на Радостина Славова Славова –
престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия С.Д.Й. виновно, при пряк умисъл по см. на чл. 11, ал.
2 от НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
За посоченото престъпление на
обвиняемия С.Й. се определя наказание на основание чл. 206, ал. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три
години.
Разноските по делото в размер на
50 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия Й..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след
одобряване на споразумението да прекратите производството по делото против обвиняемия.
Адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитната ми.
Обвиняемият С.Д.Й.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/Ст.
Й./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д.
П. / /адв. А. Д./ /Ст.
Й./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря
на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което обвиняемият С.Д.Й. - роден на ******** в гр. Шумен, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
безработен, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2010г. в гр.
Бургас, ж.к. «Меден рудник», от паркинг до чл. 426, противозаконно присвоил
чужда движима вещ – л.а. «Ровър Маестро» с рег. № А 73 – 95 АР, на стойност 650
лева, собственост на Р. С. С.– престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия С.Д.Й. виновно, при пряк умисъл по см. на чл. 11, ал.
2 от НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
За посоченото престъпление НАЛАГА
на обвиняемия С.Й. наказание на основание чл. 206, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.
Веществени доказателства по
делото няма приложени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Д.Й. да заплати направените по делото разноски в размер
на 50 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1531/2010
г. по описа на БРС водено против С.Д.Й..
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 09,50 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Верно с оригинала! Петя Минкова