О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/Варна, ………..2019
год.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесет и
първи юли две хиляди и деветнадесета година, в състав
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА
като разгледа докладваното
от съдията т.д.№1001/2015год. на
ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба
вх.№23219/30.07.2019г. на синдика на БУЛ КОЛ ЕООД /в н./, ЕИК *********, Варна,
Я.С. с искане за указване на кредиторите възможността да авансират разноски за
производството в размер на 5 000 лева,на основание чл.629б вр.чл.632 от ТЗ.
Съдът, като взе
предвид етапа на който се намира производството по несъстоятелност по т.дело
№1001/2015г. на ВОС, преди осребряване на наличното имущество на длъжника както
и представената от синдика справка – банково извлечение от сметка в Алианц банк
България АД, намира искането за авансиране на разноски за производството за
основателно.
Същевременно, съдът
констатира, че липсват данни относно водената от синдика кореспонденция с
оценителя на имуществото от масата въпреки отправените до него писма от Я.С..
Поради това и на
основание чл.629б ТЗ вр.чл.632, ал.1 и ал.5 ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на кредиторите на БУЛ КОЛ ЕООД /в н./, ЕИК *********, Варна, да авансират по особената сметка на
дружеството /в н./ в ТБ АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ АД, IBAN ***, сума за покриване
разноските за производството по т.дело №1001/2015г. на ВОС, в размер
на 5 000 лева, в 10 дневен срок от
уведомяването, на основание
чл.629б вр.чл.632 от ТЗ.
ДА
СЕ УВЕДОМЯТ кредиторите
съобразно списъка на приетите вземания като се изпратят изрични покани до ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД, цесионерът на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД – ЕОС МАТРИКС ЕООД /съгласно извършен договор за цесия от
29.03.2019г. както и НАП.
Останалите
кредитори се считат уведомени от вписване на определението в книгата по чл.634в
от ТЗ.
УКАЗВА
на кредиторите, че при неизпълнение авансирането на разноски
за производството по несъстоятелност на БУЛ
КОЛ ЕООД /в н./, ЕИК *********, Варна, съдът ще спре производството съгласно чл.632, ал.1
и ал.5 от ТЗ, а след изтичане 1 година от спирането производството по
несъстоятелност ще бъде прекратено съгласно ал.4 на с.р.
УКАЗВА на синдика да представи изричен отчет относно
оценката на имуществото от масата във връзка с водената с оценителя Росен Иглев
кореспонденция както и необходимостта от промяна на оценителя, съгласно чл.659 ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: