Разпореждане по дело №369/2023 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е по реда на чл. 203 и сл. от АПК и чл. 2в от ЗОДОВ. Образувано е по искова молба от И.Г.П. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в която е формулирана претенция за заплащане на обезщетение в размер на 15 000 лв. за претърпени вреди от действия на служители на ответника, съставляващи нарушения на правото на Европейския съюз. В исковата молба се твърди, че получено от ищеца П. *** на 12.05.2023 г. е било отворено от служители на ответника, като били иззети три листа от писмото, върнати на П. на 05.06.2023 г. С тези си действия служителите на ГДИН лишили последния от възможността да се ползва от собствеността си за период от 24 дни и му нанесли вреда на правото на интелектуален труд и кореспонденция.

С Разпореждане на съдията – докладчик исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца да отстрани нередовности по иска, като: посочи и конкретизира вида и характера на вредите (имуществени или неимуществени), за които се претендира обезщетение; посочи в какво се изразяват сочените като претърпени вреди (имуществени или неимуществени) и периода, през който са претърпени. В изпълнение указанията на съда, със становище по делото ищецът П. е уточнил, че претендира вреди от имуществен и неимуществен характер от по 7 500 лева.

Постъпил е отговор от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, с който претенцията на И.Г.П. се оспорва по основание и размер. Приложени са писмени доказателства, свързани с формулираните в исковата молба твърдения.

С Определение № 591/26.09.2023 г. съдът е конституирал страните, както следва:

Ищец: И.Г.П.,***;

Ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”;

Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл. 10 ал. 1 от ЗОДОВ.

Със същото Определение № 591/26.09.2023 г. съдът е разпределил доказателствената тежест, като е указал на ищеца, че е в негова тежест да установи с допустимите доказателствени средства изложените в исковата молба обстоятелства и твърдените факти, на които се основава исковата претенция, в т.ч. сочените като претърпени имуществени и неимуществени вреди и тяхното причиняване като допуснати съществени нарушения на правото на Европейския съюз.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 18.12.2023 г. съдът е приел писмените доказателства, приложени към молбата на пълномощника на ищеца, дал е възможност на ответника в указан срок за предостави становище по исканото изменение на иска и е счел, че следва да се изискат административни дела № № 695/2022 г. и 392/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

В проведеното открито съдебно заседание е постъпила молба от адв. Ст. С. *** – процесуален представител на ищеца И.П., в която са уточнен характерът и обективното проявление на твърдяните неимуществени вреди, като причинени от незаконосъобразни действия на служителите от затворническата администрация. В същата молба са формулирани и следните доказателствени искания: да се изиска и приложи адм.д. № 329/2023 г. по описа на съда, да се задължи ответника да представи цялата преписка по изземването и връщането на процесните документи от кореспонденцията на И.П., моли се във връзка с твърдяните неимуществени вреди да бъдат допуснати до разпит двама свидетели в режим на призоваване, и двамата с адрес Затвора – Стара Загора, кв. „Индустриален“: Петър Желязков Петков и Пламен Йовчев Стайков. Представени са писмени доказателства.

В Становище, постъпило по делото на 28.12.2023 г. от процесуалния представител на ответника са заявени доказателствени искания да бъдат изискани от Затвора – Стара Загора следните справки: 1. Справка, съдържаща следната информация: налице ли е разрешение за П. да се занимава с творческа дейност; налична ли е информация за създадени и публикувани авторски произведения от страна на П.; 2. Справка, изготвена от психолог в Затвор – Стара Загора, съдържаща информация за провеждани психологически консултации или овладяване на кризисни ситуации, поради констатирани състояния на „….нервно напрежение, безсъние, неспокойство, тревожност …, негативни чувства и емоции…“. Моли се разпитът на свидетели да се извърши чрез видеоконферентна връзка.

Съдът счита, че не са налице пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА адм. дело № 369/2023 г. по описа на Административен съд-Стара Загора за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2024 г. от 10.30 ч.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Пламен Йовчев Стайков и Петър Желязков Петков, с настоящ адрес ***.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото открито съдебно заседание страните, както следва:

ИЩЕЦ: И.Г.П., с адрес ***;

ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София с адрес за призоваване: гр. Стара Загора, кв. „Индустриален“;

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото по делото открито съдебно заседание и назначеният от съда за осъществяване на процесуално представителство адм. С.С. ***.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото открито съдебно заседание допуснатите от съда свидетели, както следва:

Петър Желязков Петков с адрес: Затвора – Стара Загора;

Пламен Йовчев Стайков с адрес: Затвора в гр. Стара Загора.

ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат към настоящото съдебно производство адм.д. № № 695/2022 г. и 329/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Затвора – Стара Загора следните две писмени справки: 1. Справка, съдържаща следната информация: налице ли е разрешение за П. да се занимава с творческа дейност; налична ли е информация за създадени и публикувани авторски произведения от страна на П.; 2. Справка, изготвена от психолог в Затвор – Стара Загора, съдържаща информация за провеждани психологически консултации или овладяване на кризисни ситуации, поради констатирани състояния на „….нервно напрежение, безсъние, неспокойство, тревожност …, негативни чувства и емоции…“.

ДА СЕ УКАЖЕ на третото лице – Затвора – Стара Загора, чрез неговия Началник, че справките следва да бъдат представени в 7 – дневен срок от уведомяването.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Затвора – Стара Загора, чрез неговия Началник, че при неизпълнение указанията на съда, ще бъде приложена следващата се санкция по реда на глава девета от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ в 7 – дневен срок от датата на уведомяване да представи по делото цялата преписка по изземването и връщането на процесните документи от кореспонденцията на И.П..

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, че при неизпълнение указанията на съда, ще бъде приложена следващата се санкция по реда на глава девета от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните и назначения процесуален представител препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: