№ 980
гр. София, 17.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110162745 по описа за 2021 година
Предявен е установителен иск по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД.
Ищецът СОФИЙСКА ВОДА АД моли съда да признае за установено, че
ответникът СЕНТРАЛ ПАРК 1 ЕООД е задължена да му плати на осн. чл.422,
ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД сумата от 4898,34 лв., претендирана като
задължение по договор при общи условия за доставка и пречистване на вода
през периода 15..4.2013 – 10.2.2021 г., ведно със законна лихва за периода от
подаване на заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №8211/21 г. на СРС, Второ
ГО, 73-ти с-в – 16.9.2022 г. до изплащане на вземането,
Ответникът СЕНТРАЛ ПАРК 1 ЕООД моли за отхвърляне на исковете.
Отрича да е обвързана от твърдения договор и прави възражение по чл.111,
б.В ЗЗД.
Относно иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ГПК.
Съгласно чл.8 от Наредба №4/14.9.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги, в действащата редакция по време на исковия
период правоотношението във връзка с предоставянето на ВиК услуги и
заплащането на тяхната стойност се урежда от публично известни общи
условия. Възникването на правоотношение по доставка на В и К услуги
срещу заплащане на тяхната цена, не е необходимо да бъде сключван
индивидуален договор, достатъчно е общите условия да са публично
известни. Страни по правоотношението са от една страна В и К операторът, а
от друга – потребителят на услугите. Съгласно чл.3, ал.1, т.1 и 2 от
Наредбата, потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени
жилища и нежилищни имоти.
Ето защо, правото на ищеца да иска плащане на цената на доставената
комунална услуга е обусловена от доказването от негова страна на договора
1
му с ответника при предварително обявените общи условия, тоест – фактите
въз основа на които ищецът основава твърденията си, че ответникът е
собственик на имота, по отношение на който са извършвани ВиК услуги.
В настоящия случай от приетите по делото справка от службата по
вписванията и от нотариален акт №52, том І, рег. №2921, дело №51/2013 г., се
установява, че през исковия период ищецът е придобил правото на
собственост по отношение на процесния водоснабден имот в гр.Софи,
ж.к.Овча купел, бл.517, вх.Г, ап.6 с изключение на вещното право на
ползване, което е запазено от продавача на имота пожизнено и, чийто титуляр
е трето неучастващо по делото лице.
Страна по договора за доставка и пречистване на вода е именно
вещният ползвател на имота, а не ответникът, поради което искът е изцяло
неоснователен и следва да се отхвърли.
Относно направените по делото разноски:
На осн. чл.78, ал.3 ГПК ищецът е задължен да плати на ответника
направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлените части от
исковете – изцяло - 800,00 лв..
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на СОФИЙСКА ВОДА АД с ЕИК ********* за
признаване ответникът СЕНТРАЛ ПАРК 1 ЕООД с ЕИК ********* да е
задължен да му плати на на осн. чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД –
1665,81 лв. - възнаграждение по договор при общи условия за доставка и
пречистване на вода за периода 10.2.2018 – 10.2.2021 г. за апартамент в
гр.София, ж.к.Овча купел, бл.517, вх.Г, ет.2, ап.6, ведно със законна лихва за
периода от подаване на заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №8211/21 г. на
СРС, Второ ГО, 73-ти с-в – 10.2.2021 г. до изплащане на вземането
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ищеца СОФИЙСКА ВОДА АД, с
посочените индивидуализиращи данни, да плати на ответника СЕНТРАЛ
ПАРК 1 ЕООД, с посочените лични данни, сумата от 800,00 лв., обезщетение
за направените разноски, съразмерно на отхвърлените части от исковете.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК
– с въззивна жалба пред СГС. Обжалването е възможно в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2