Определение по дело №761/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 17444
Дата: 16 юли 2019 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20191100500761
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 16.07.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Луканов въззивно гр. дело № 761 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба на ответника Д.Н.К., насочена срещу съдебно решение № 442273 от 02.07.2018 г., постановено по гр. д. № 43224/2016 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 40-ти състав.

Във въззивната жалба е обективирано искане за изменение на решението в частта за разноските (в т. ІІ.2 от същата). Изразено е становище за недължимост на разноски от този ответник, както и че на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, Д.Н.К. е имала право на съответно претендираните разноски.

С разпореждане от 16.04.2019г. съдията-докладчик е дал възможност на въззивницата да уточни дали прави искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, с оглед на изложеното в т. ІІ.2 от въззивната й жалба.

С молба – уточнение с вх. № 64525/17.05.2019г. по описа на съда, чрез надлежно упълномощения представител, въззивницата Д.Н.К., изрично е посочила, че моли за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, по съображенията изложени в т. ІІ.2 от въззивната жалба.

Настоящият съдебен състав намира, че искането, макар и инкорпорирано във въззивната жалба и адресирано до Софийски градски съд, което е конкретизирано с молба – уточнение вх. № 64525/17.05.2019г. по описа на съда, по правната си същност представлява молба за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, по която компетентен да се произнесе е постановилият решението първоинстанционен съд.

С оглед изложеното, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд, І-во ГО, 40-ти състав, за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд, ІІ-В въззивен състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 761/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ „В” въззивен състав и

ВРЪЩА гр. дело № 43224/2016 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 40-ти състав, за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК.

След постановяване на определение по чл. 248 от ГПК и администриране на евентуално постъпили срещу същото частни жалби, делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивни жалби.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                             2.