Определение по дело №906/2018 на Районен съд - Дупница

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2018
					Дупница

 

Номер                                      Година                                 Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	24.10.		2018

 

на                                                                                     Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		906		2018

 

                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, чрез адв. В.П.Г., адрес: ***, против А.М.Б., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в договорно правоотношение, съгласно сключен договор М 4401965 от 27.01.2015 г. за мобилни услуги.

Поради неизпълнението на задълженията на ответника да заплаща цената на ползваните услуги за сумата 37, 34 лв. за отчетен период 23.01.2015 г. – 22.02.2015 г. съгласно фактура № ********* и фактура № *********. за отчетен период 23.02.2015 г. – 22.03.2015 г., на основание чл.54 от ОУ ищецът е прекратил договора за мобилни услуги и е начислил неустойка на основание договора в размер на 352, 75 лв.

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 41/2018 г. по описа на ДРС и е издадена заповед за изпълнение. Впоследствие на заявителя са дадени указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е за признаване за установено по отношение на ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата 37, 34 лв. – незаплатена услуга по договор М 4401965 от 27.01.2015 г. за мобилни услуги за отчетен период 23.01.2015 г. – 22.02.2015 г. съгласно фактура № ********* и фактура № *********. за отчетен период 23.02.2015 г. – 22.03.2015 г.; 352, 75 лв. – неустойка по договор М 4401965 от 27.01.2015 г. за мобилни услуги. Претендират се и направените разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.422 ГПК вр. чл.79 и чл.92  от ЗЗД.

3.          Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4.          Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

 5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже сключването на договора за предоставяне на мобилни услуги, условията по договорите – предвидена неустойка, неизпълнение на договорното задължение, за което е уговорена неустойката, едностранното прекратяване на договора и размера на дължимите суми.

По доказателствата:

Съдът указва на ищеца, че не е приложил описаните в исковата молба доказателства - договора за предоставяне на мобилни услуги и фактури. Следва да се приложи ч.гр.д. № 41/2018 г. по описа на ДРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. д. № 906/2018 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 16.11.2018 г. от 09, 50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ищеца, че не е приложил описаните в исковата молба доказателства - договора за предоставяне на мобилни услуги и фактури.

Изисква за прилагане ч.гр.д. № 41/2018 г. по описа на ДРС.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: