Определение по дело №9421/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14913
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20231110109421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14913
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110109421 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо
производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/
Постъпила е искова молба от непълнолетния Ч. К. Д., ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., ЕГН ********** и
от малолетната М. К. Д., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и
законен представител Г. В. Р., ЕГН **********, срещу К. Ч. Д., ЕГН
**********. Предявени са искове с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр.
чл. 143, ал. 2 от СК.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника. Оспорва предявените искове по основание и размер.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.06.2023г. от 09.30 часа, за когато да се призоват страните, на ищците да се
изпрати и препис от отговора на исковата молба и приложенията, и
компетентната АСП-ДСП по местоживеене на двете деца, която следва да
изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при
невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.
Изготвя следния доклад на делото:
Постъпила е искова молба от непълнолетния Ч. К. Д., ЕГН **********,
1
действащ лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., ЕГН ********** и
от малолетната М. К. Д., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и
законен представител Г. В. Р., ЕГН **********, срещу К. Ч. Д., ЕГН
**********. Предявени са искове с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр.
чл. 143, ал. 2 от СК.
С молбата се иска съда да постанови решение, с което да увеличи размера на
първоначално определената издръжка на ищците, като осъди ответника да им
заплаща месечна издръжка в размер на по 550.00 лева за всяко едно от двете
деца, считано от датата на предявяване на исковата молба, заедно с всички
законни последици.
Предявени са искове с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143,
ал. 2 СК /увеличение на издръжка/.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника. Оспорва предявените искове по основание и размер.
УКАЗВА на ищците, че е в тяхна тежест доказването на следните
обстоятелства:
1) че не са навършили пълнолетие; 2) че ответникът е техен родител; 3)
нуждите си от издръжка за релевантния период и 4) материалните
възможности на ответника да им дава месечна издръжка в претендирания
размер за релевантния период; 5) че ответникът е осъден с влязъл в сила
съдебен акт да заплаща издръжка на детето Ч. в размер на 230,00 лева, а на
детето Марина – месечна издръжка в размер на 200.00 лева.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства: че нуждите от издръжка на ищците са задоволени изцяло,
включително, защото е доставял, респективно доставя месечна издръжка на
двете деца.

По доказателствените искания:

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за приемане на
извлечение от профил LinkedIn, тъй като същото не представлява годно
2
писмено доказателство по смисъла на ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ и НАП справка за доходите на ответника за
година по трудови и граждански правоотношения и за осигурителния му
доход за периода от 22.02.2023г. до настоящия момент.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за допускане на един
свидетел при режим на довеждане, тъй като посочените обстоятелства се
установяват с писмени, а не с гласни доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
един свидетел при режим на довеждане, тъй като не са посочени и
конкретизирани обстоятелствата, които ще бъдат установявани чрез неговия
разпит.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ и НАП справка за Г. В. Р. относно трудов,
граждански и служебни правоотношения.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро по труда към общината по местоживеене на
Г. В. Р. справка относно това дали същата е била регистрирана като
безработно лице от 2022г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение, което
да му послужи пред АССГ и ВАС.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при
посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва
да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в
едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4