Разпореждане по дело №540/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 ноември 2020 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20207240700540
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Галина Динкова, в закрито заседание на 06.11.2020 година, като разгледа адм. дело № 540/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „НАСИ КАПИТОЛИЯ“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Казанлък, ул.“Витоша“ бл.1, вх.Б, ет.5, ап.24, представлявано от Димитър К.ов Камбуров, подадена чрез адвК. Г. М., против Ревизионен акт № Р-16002419008061-091-001/ 25.06.2020г., издаден от И. К. К. на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Т. П. К. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, с който допълнително е установен корпоративен данък за 2016г. и 2017г., съответно в размер на 1 557,30лв. и 2 762,47лв., с прилежащи лихви, съответно 511,35лв. и 627,03лв. Видно от представеното по делото Решение № 383/ 12.08.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, посоченият ревизионен акт е потвърден в частта за допълнително установени задължения по ЗКПО. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 , чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

 

        Р А З П О Р Е Д И:

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 540/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 09.12.2020г. от 10.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: „НАСИ КАПИТОЛИЯ“ ЕООД

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му по делото – адв.К. М., на посочения в жалбата съдебен адрес.

Призоваването на ответника по жалбата да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт Ревизионен акт № Р-16002419008061-091-001/ 25.06.2020г., в частта му относно допълнително установени задължения по ЗКПО, потвърдена с Решение № 383/ 12.08.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за облагане с корпоративен данък по ЗКПО за 2016г е 2017г.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА  Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002419008061-091-001/ 25.06.2020г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 383/ 12.08.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

            ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното  основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

­            V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -  Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

            VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

           

 

СЪДИЯ: