О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември,
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай
Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 527 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Р.Ц.Д.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, дал е доказателства за своето поправяне, поради което прави
искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата
и личното затворническо досие на л.св. Р.Д..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност A.M., който изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
Р.Ц.Д.
е осъден с присъда № 23 от 23.06.2015год. по НОХ дело № 27/2014год. на РС
Мездра за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 и чл. 29, ал.1,
б.“а“ НК на три години лишаване от свобода при първоначален режим „Строг“ и с
присъда № 18 от 18.04.2016год. по НОХ дело № 265/2014год. на РС Мездра, за
престъпление по чл. 196, ал.1 НК на две години лишаване от свобода, при
първоначален режим „Строг“. На основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК е
определено едно общо наказание по двете дела от три години лишаване от свобода,
при първоначален режим „Строг“. Преди това Д. е осъждан многократно за
престъпления против собствеността, включително с ефективни наказания лишаване
от свобода, които е изтърпял.
Л.св.
Р.Д. е започнал да търпи определеното му общо наказание от три години лишаване от свобода на 01.02.2018год., като
до момента е изтърпял фактически 1 година, 10 месеца и 11 дни, от работа 7 месеца
и 22 дни, от предварителен арест 2 месеца и 1 ден, или общо изтърпяно 2 години,
8 месеца и 4 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 26
дни.
При
това положение, осъденият Д. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден –
на 54 точки. Рискът от вреди по време на престоя за служителите на затвора и
останалите лишени от свобода е в ниски стойности. Рискът от вреди за обществото
е определен също с ниски стойности. С оглед констатираните дефицитни зони при
осъдения Д., в плана на присъдата са заложени следните задачи: пълноценно
оползотворяване на престоя в затвора; ограничаване участието в субкултурни
дейности; формиране на ефективни умения за мислене. При извършената междинна
оценка е констатирано съвсем леко
понижение на риска от рецидив – с 1 точка, като същият се запазва в средни
стойности. Останалите рискове от вреди запазват ниските си стойности.
В
условията на затвора за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от
рецидив търпи промяна в посока понижение в стойностно изражение – на 48 точки,
като същият се запазва в средни граници. Констатирана е положителна промяна в
зоните отношение към правонарушението и трудова заетост, както следва:
Л.св.
Д. анализира престъпното си поведение и проявява самокритичност; изразява
желание и намерение за недопускане на други правонарушения, подкрепени с ясно
поставени цели след изтърпяване на присъдата; споделя намерение за връщане в
Германия, където работят неговите близки и роднини и ангажиране с дейност в
областта на строителството.
От
месец април 2018год. л.св. Д. е назначен по чл. 80 от ЗИНЗС като общ работник в
кухненския блок. Предвид показаното положително отношение към труда и съвестно
изпълнение на задачите, от м. октомври 2018год. е преназначен към домакинския
щат на затвора, която длъжност изпълнява и в момента. Разчита на собствени
средства от месечната заплата, като до момента е показал ефективни умения да си
разпределя средствата.
Не
са постъпили данни за установяване на нерегламентирани взаимоотношения;
притежава адекватни за средата си умения, избягва конфликти и противоречия;
подбира контактите си, като се предпазва от въвличане в закононарушаващи
дейности. Предпазлив, дистантен в отношенията с останалите лишени от свобода.
Наблюдава се формирано ниво на самоконтрол и владеене на породени отрицателни
емоционални състояния.
Към
служителите се отнася с респект и уважение, стриктно спазва установените
правила и изпълнява издадените му разпореждания. Няма налагани дисциплинарни
наказания. Във връзка с изпълнение на трудовите му задължения и показано
цялостно добро поведение до момента е награждаван три пъти.
Л.св.
Д. съдейства за изпълнение плана на присъдата, като планираните дейности са
изпълнени в голяма степен, маркирани са конструктивни стабилизирани промени.
Показал е положително отношение към труда и осъзнаването му като необходима
форма на ангажираност.
Прогнозни
фактори, които биха повлияли на успешната ресоциализация на л.св. Д. са сравнително
младата му възраст, не употребата на алкохол и ПАВ, по-високото ниво на грамотност
– същият има средно оброазовнание, позитивната подкрепа от роднини, ясни цели и
мотивация за промяна на престъпното поведение.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. Р.Д. са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от
2/3 от определеното му общо наказание и с поведението си е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 3 месеца и 26 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК
на л.св. Д. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения
остатък от присъдата.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
Р.Ц.Д., роден на ***год. в гр.***,
с постоянен адрес ***, български гражданин, във фактическо съжителство, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната
част от определеното му по НОХД № 265/2014год. на РС Мездра общо наказание
лишаване от свобода в размер на три години, с остатък 3 /три/ месеца и 26 /двадесет
и шест/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Р.Ц.Д. изпитателен срок в размер
на 3 /три/ месеца 26 /двадесет и шест/
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС *** – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: