ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Добрич, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200619 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Х. Д. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Ж. Ж. – ДАК, редовно упълномощен защитник по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Х. Д. - ..., ЕГН: **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
1
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между РП – Добрич и
защитника на обвиняемия М. Х. Д. – адв. Ж. Ж. – ДАК, за решаване на
наказателното производство по ДП № 324/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД
на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. Ж.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. М. Х. Д., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на
06.05.2024 г. в гр. Д., по път II -29, в района на „...“, управлявал м. п. с. - л. а.
„...“ модел „..“ с peг. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство „Алкотест“ Дрегер 7510 с инв. № ARDN 0077.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината — пряк
2
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия обв. М. Х. Д., ЕГН: ********** да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА на съответния полицейски
инспектор при 01 РУ на МВР - гр. ДОБРИЧ възпитателните грижи спрямо
обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия М. Х. Д., ЕГН: ********** се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 14 /четиринадесет/ МЕСЕЦА.
Страните приемат: на основание на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. Х. Д., ЕГН: ********** да не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
06.05.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК, вещественото доказателство — 1 бр. л.
а. „...“ модел „...“ с peг. .... и 1 бр. ключ послужило за извършване на
престъплението се отнема в полза на държавата.
След влизане в сила на споразумението веществените доказателства по
делото -1 бр. СД приложени в хартиен плик, следва да се унищожат.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 261,62 лв. се възлагат на обв. М. Х. Д.,
ЕГН: **********, които следва да плати по сметка на ОД МВР Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /М. М./
ОБВИНЯЕМ::............................../М. Х. Д./
ЗАЩИТНИК:......................................... /авд. Ж. Ж./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 324/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 324/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР - гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, моля, след произнасяне относно
споразумението. Районен съд Добрич да постанови определение, с което на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК да отнеме в
полза на държавата лекия автомобил „...“ модел „....“ с peг. .... и 1 бр. ключ,
който е собственост на обвиняемия и е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Не възразявам за
произнасянето Ви с отделно определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
относно отнемане на притежаваното от обвиняемия МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. За автомобила –
предоставям на съда да реши.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
4
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно
предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор М. М., обвиняемия М. Х. Д. и защитника му адв.
Ж. Ж. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство
по ДП № 324/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по
силата на което:
М. Х. Д. - ...., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2024 г. в гр. Д., по
път II -29, в района на „....“, управлявал м. п. с. - л. а. „....“ модел „....“ с peг. ...,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,79 на
хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест“ Дрегер
7510 с инв. № ARDN 0077,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната
работа по отношение на подсъдимия на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обв. М. Х. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 14
/ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
5
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
06.05.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – СД, приложени в
хартиен плик – л. 94 и л. 97, след влизане в сила на определението, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Х. Д. ДА
ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на
261,62 лева по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 619/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението и след като изслуша
становищата на страните, обективирани в хода на пренията, по реда на чл. 306,
ал. 1 т. 1 от НПК във вр. чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се
произнесе по прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, в случаите по ал. 1 – 4,
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираните разпоредби и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б.
„а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА моторното превозно
средство – л. а. марка „....“ модел „...“ с peг. ..., послужил за извършване на
6
престъплението, собственост на обвиняемия М. Х. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Директора на ОД на МВР - Добрич за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.07.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7