Споразумение по дело №7744/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 963
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Иван Александров Стоилов
Дело: 20221110207744
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 963
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110207744 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА В. Г. И., редовно призована, се явява лично и с адв.
Б. от САК, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМАТА И.: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимата:
В. Г. И., ЕГН: **********, роден на ... в гр. Видин, българка, българско
гражданство, неосъждана, средно специално образование, неомъжена, работи,
живуща в гр. ....
Съдът разясни правата на подсъдимата в настоящото производство.

1
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със
споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Няма
взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля делото да бъде насрочено и разгледано в днешна дата по
реда на глава 29 от НПК.

ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва
да се разглежда при закрити врата, нямам искания за събиране нови
доказателства, но ще представя такива. Правим искане за приключване на
делото със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам становището от защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 6, вр. Ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита на подсъдимата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред СГС, НО.
2

С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМАТА И. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласна съм с тях,
доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 7744/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 373/2022 г. ПО ОПИСА НА 02 РУ - СДВР,
ПР.ПР. № 1083/2022 г. ПО ОПИСА НА СРП
3

Днес, 13.10.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Т. при СРП и адв. Б., защитник на подсъдимата
И., по НОХД № 7744/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно
производство № 373/2022 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр.пр. № 1083/2022 г.
по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМАТА В. Г. И., ЕГН: **********, роден на ... в гр. Видин,
българка, българско гражданство, неосъждана, средно образование,
неомъжена, работи, живуща в гр. ... се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че
на 17.12.2021 г., около 20:05 часа, в гр. София, по бул. „Ломско шосе“, с
посока на движение от бул. „Рожен“ към бул. „Бели Дунав“, управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,45 (едно цяло и черидесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28 Юли
2017 г., в сила от 29.09.2017 г./, с протокол за химическо изследване за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 8455/21.12.2021 г. на
Военномедицинска академия – гр. София – престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на В. Г. И. да бъде НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата
И. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК на В. Г.
И. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се
приспадне времето през което е била лишена от това право по
административен ред със Заповед № 3583/17.12.2021 г. на СДВР-ОПП,
считано от 17.12.2021 г.

4
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма разноски.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. / /адв. Б./



ПОДСЪДИМА:
/И./


СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Т. и защитника на
подсъдимия В. Г. И. – адв. Б. е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 7744/2022 г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 373/2022 г. по описа на 02 РУ - СДВР,
пр.пр. № 1083/2022 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Т. и защитника на подсъдимата В. Г. И. – адв. Б.
5
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7744/2022 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 373/2022 г. по описа
на 02 РУ - СДВР, пр.пр. № 1083/2022 г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7744/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 373/2022 г. по
описа на 02 РУ - СДВР, пр.пр. № 1083/2022 г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:55 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6