Споразумение по дело №253/2018 на Районен съд - Димитровград

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

05.06.2018 година                                                     гр.Димитровград

 

 

Районен съд гр.Димитровград

На пети юни две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

         Съдебни заседатели:

Секретар: С.Д.

Прокурор: Мая Кьосева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петров

НОХД № 253 по описа за 2018 година

        

На именното повикване в 09,40 часа в съдебната зала се явяват:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.А.Н. - редовно призован, явява се лично и с адв.Б.И. ***, назначен служебен защитник на обвиняемия от досъдебно производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурорът Мая Кьосева.

        

         По хода на делото:

         ПРОКУРОР Кьосева: Ход на делото.

         ЗАЩИТНИК адв.И.: Ход на делото.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Ход на делото.

          

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Снема самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.А.Н. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН **********, неосъждан.

                  

         Съдът указа на обвиняемия правата и задълженията му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Наясно съм с правата и задълженията си. Желая да ме защитава адв.И..

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР Кьосева: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК адв.И.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Нямам искания за отводи.

 

         Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384 ал.1 и сл. от НПК,

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК

 

         ПРОКУРОР Кьосева: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

         ЗАЩИТНИК адв.И.: Поддържам представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Поддържам споразумението.

        

         Докладва внесеното споразумение.

 

         Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Мая Кьосева и адв.Б.И. ***, като защитник на обвиняемия П.А.Н., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението.

ПРОКУРОР Кьосева: Не правим искания за промени.

ЗАЩИТНИК адв.И.: Не правим искания за промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Не правя искания за промени.

 

Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат внасяни промени в него. С оглед и на горното,  следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

 

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК

 

Днес - 30.05.2018 год., в гр. Димитровград, между Мая И. Кьосева - прокурор при Районна прокуратура, гр.Димитровград и адв. Б.И. от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на П.А.Н. с ЕГН: **********,*** - обвиняем по Бързо производство № 321/2018 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 525/2018 год. по описа на РП - Димитровград, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381, ал.1 от НПК:

1.П.А.Н. с ЕГН: **********, роден на ***г*** , българин, български гражданин, неосъждан, се признава за виновен, за това, че:

На 13.05.2018г. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Опел Агила “ с per. № ***) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,97 (две цяло и деветдесет и седем ) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за извършена химическа експертиза № 408/16.05.2018г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив”АД-гр.Пловдив - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл - обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно тяхното настъпване.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на обвиняемия П.А.Н. с ЕГН: **********,***, се определя наказание по чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.05.2018 год.

4.     С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.

         5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за П.А.Н. с ЕГН: **********,***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

6. На основание чл.189, ал.3 от НПК, П.А.Н. с ЕГН: **********,***, следва да заплати направените разноски на досъдебното производство в размер на 40,00 лв.(четиридесет лева) за химическа експертиза.

 

          С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД:

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………. (Мая Кьосева)          

            

 

ОБВИНЯЕМ: ……………………..…………… (П.А.Н.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК:……………………………..………(адв.Б.И.)

 

 

 

 

СЪДИЯ: …………………………………………… (Петър Петров)

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

         Поради гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № ………/05.06.2018 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Мая Кьосева и адв.Б.  И. ***, като защитник на обвиняемия П.А.Н. с ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА П.А.Н. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********,

 

За Виновен в това, че:

На 13.05.2018 г. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Агила “ с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,97 (две цяло и деветдесет и седем ) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за извършена химическа експертиза № 408/16.05.2018г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив”АД-гр.Пловдив,  - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Престъплението е извършено при пряк умисъл, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца

          

         и

 

наказание „ГЛОБА” в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното на П.А.Н. наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

 

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на П.А.Н. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, считано от датата, от която е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – 13.05.2018 г.

 

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на П.А.Н. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – 13.05.2018 г.

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

         С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на П.А.Н. мярка за неотклонение „Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.

 

                                              

Председател: ………………………

                                                                                    (Петър Петров)

 

Заседанието се закри в 09,50 часа

Протоколът е изготвен в съдебно заседание

 

 

 

 

Секретар:                                                         СЪДИЯ: