ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 473
13.03.2019 г.
гр. Бургас
Бургаският
административен съд, седемнадесети състав, на тринадесети март две хиляди и деветнадесета
година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Атанаска Атанасова
като
разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 2916 по описа
за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
сл. от АПК и е образувано по повод постъпила жалба от М.Г.Т. с ЕГН **********
против Решение № 38 с изх. № 02-РД06-0038 от 03.10.2018 г., издадено от
директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане- Бургас. С
оспореното решение е отхвърлена жалбата на Т. против Заповед № ЗСПД/Д-А-А/1681
от 03.07.2018 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“-
Айтос.
С молба вх. № 2811 от 12.03.2019 г.
жалбоподателят уточнява, че предмет на обжалване е Заповед № ЗСПД/Д-А-А/1681 от
03.07.2018 г., издадена от М. Костадинова, потвърдена с Решение № 38 с изх. №
02-РД06-0038 от 03.10.2018 г. на директора на Регионалната дирекция за социално
подпомагане- Бургас.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото, намира жалбата за процесуално недопустима, поради
следното:
С издадената от директора на ДСП- Айтос заповед
№ ЗСПД/Д-А-А/1681 от 03.07.2018 г. е отпусната на жалбоподателя М.Г.Т.
месечна помощ по чл. 8д, ал.1 от ЗСПД в размер на 930 лева, за периода
01.06.2018 г. - 31.03.2019 г. Заповедта е издадена въз основа на
заявление-декларация от Т. с вх. № ЗСПД/ДАА/1681/29.06.2018 г. за отпускане на
месечни помощи за отглеждане на дете с трайно увреждане. С нея искането на
последния е удовлетворено. Дори да се приеме, че месечна помощ за детето Г. М. Т.
се дължи и за м.май 2018 г., както се твърди в жалбата, това обстоятелство не
променя характера на заповедта на благоприятен за жалбоподателя акт, тъй като в
нея не се съдържа разпореждане за отказ да бъде отпусната помощ за този период.
Според настоящия съдебен състав не е налице и мълчалив отказ на
административния орган, доколкото в заявлението-декларация, въз основа на което
е образувано административното производство, не се съдържа конкретно искане за отпускане
на месечна помощ за м.май 2018 г.- в него периодът не е конкретизиран от
заявителя. Поради това съдът приема, че за последния не е налице правен интерес
от оспорването. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която
съдът следи служебно. Липсата му обуславя недопустимост на производството. Ето
защо жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да
се прекрати на основание чл. 159, т.4 от АПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Г.Т.
с ЕГН ********** против решение № 38 с изх. № 02-РД06-0038 от 03.10.2018 г.,
издадено от директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане- Бургас,
с което е отхвърлена жалба против Заповед № ЗСПД/Д-А-А/1681 от 03.07.2018 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Айтос.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2916/2018
г. по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-
дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: