№ 16300
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110118709 по описа за 2024 година
Постъпило е искане за издаване на заповед за незабавна защита от молителката М. С.
М., ЕГН **********, което съдържа достатъчно данни за евентуален акт на домашно
насилие от страна на ответника и нейн син Г. Г. Ч., ЕГН **********. В молбата се твърди,
че същият многократно е извършвал актове на физическо и вербално насилие върху
молителката. Конкретните актове на насилие, които се твърдят се извършени та 22. Март
2024г. и на 29.03.2024г. на първата дата след като се прибрала в къщи молителката
установила, че ответникът е във видимо нетрезво състояние и продължавал да пие и да
слуша високо музика. Тя се притеснила от съседите, които многократно били подавали
сигнали и жалби и го помолила на намали музиката. Ответникът отказали започнал да я
обижда и заплашва. Наричал я „лайно“, „курво“, „ще ти избия зъбите“. Повикала полиция.
Дошъл патрул, констатирал, че ответникът е употребил алкохол и си тръгнали. На
29.03.2024г. ответникът отново заплашил майка си, нанесъл й побой с предмет, който
държал в ръка. Молителката повикала полиция. Патрулът дошъл и му отправили
предупреждение. След това си тръгнали. Ответникът започнал да крещи и заплашва както
молителката, така и полицаите. Звъннал на 112 и започнал да разпитва какви са тези, които
ще защитават лудата му майка. Тогава дошъл нов патрул и го задържали. Към молбата е
представена декларация по чл. 9 от ЗЗДН както и съдебномедицинско удостоверение.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно
насилие, изразяващо се във физическо, емоционално и психическо насилие, като ще
разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане
на становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните
е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба, съдът
намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на
спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с искането до съда;
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 18709 описа за 2024 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 14.05.2024г. от 11.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните, ищцата – и по телефона в молбата за защита, ответника
1
– чрез РУ на СДВР.
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.
РАЗПОРЕЖДА На осн. Чл. 9, ал. 4 от ЗЗДН да се извършат служебни справки за
съдимост на страните, дали са налице образувани дела по ЗЗДН както дали се водят на
психиатричен отчет.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото
редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и
ответника Ч..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за забавяне на
делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ЗАДЪЛЖАВА на съответното РУ на СДВР да извърши проверка по съответния
ред дали ответникът Г. Ч. притежава огнестрелно оръжие и да предприеме необходимите
действия за ограничаване опасността от използването му.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите
на МВР, а молителката да се призове и по телефон, посочен в молбата.
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
КОПИЕ от молбата да се изпрати на СРП за извършване на проверка дали в нея се
съдържат данни за извършени престъпления от общ характер от ответника.
Определението е окончателно и не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2