Определение по дело №8395/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29122
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Божидар Иванов Стаевски
Дело: 20231110108395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29122
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110108395 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба по реда на чл. 248, ал.1 ГПК с която адв. Н. Д., и адв. Ж. Т. искат
изменение на решението в частта за разноските като бъде присъдено в полза на адв. Д.
адвокатско възнаграждение в пълен размер от 2100,68 лева.
Препис от молбата е изпратена на насрещната страна и в указания срок не е
постъпило становище.
Съдът намира, че молбата е допустима.
По отношение на нейната основателност съдът намира следното:
Съдът констатира, че в решението е посочил, че на процесуалният представител на
ищцата му се дължи възнаграждение съгласно чл.38, ал.2 от ЗАдв., който препраща към
Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съгласно наредбата възнаграждението следва да бъде определено в размер на 1750,57
лева към тази сума следва да бъде прибавено и ДДС, при което присъденото адвокатско
възнаграждение възлиза на сумата от 2100,68 лева.
В случая не са налице предпоставки за присъждане на по-нисък размер предвид
фактическата и правната сложност на делото и материалния интерес.
Ето защо размерът на присъдените разноски следва да бъде допълнен до минимума
по наредбата.
Мотивиран от гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал.1 ГПК решение № 5925/02.04.2024г. В ЧАСТТА ЗА
РАЗНОСКИТЕ КАТО:
ОСЪЖДА „...“, регистрирано по законите на Кралство **********вписано по №
24203212/16.10.2016г., ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н. Н. Д., с адрес гр. София ул. Христо
Белчев №2, на основание чл.78, ал.1 ГПК вр. с чл. 38, ал.1, ЗАдв. сумата от още 689,17 лева с
ДДС адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в
производството.
Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд
в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2