№ 160
гр. Пазарджик, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220100204 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР във връзка с чл. 530 и
следващите от ГПК.
Образувано е по молба на З. Б. ЯН. за допускане на промяна на
собственото му име от З. на Ж. и отразяване на промяната в акта му за
раждане, издаден от Община Пазарджик. Искането е мотивирано с
обстоятелството, че още от раждането си молителят е възприел собственото
име Ж. и всички негови близки и приятели го наричат с това име, а
използването на името, с което е вписан в акта за раждане, му създава
неудобство и затруднения.
Заинтересованата страна Община Пазарджик не взема становище по
молбата. В проведеното по делото съдебно заседание не се представлява.
Районна прокуратура – Пазарджик не взема становище по молбата и не
се представлява в съдебно заседание.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Молителят З. Б. ЯН. е роден на ***** г. в гр. Пазарджик. Негови
родители са Д.З. Я.а и Б.Н. Я.. Молителят има по-голям брат Н.Б. Я. съгласно
представеното удостоверение за съпруг/а и родствени връзки.
Съгласно показанията на свидетеля Г.П.П., без родство с молителя,
двамата се познават от 25-26 години. Израснали са заедно и са живели в едно
село. Всичко от селото се обръщали към молителя с името Ж.. С това име бил
1
и профилът му във Фейсбук. Родителите му и брат му също го наричали Ж..
Свидетелят не бил чувал някой да го нарича Запрян.
Съгласно показанията на свидетеля Б.А.Г., братовчед на молителя,
двамата се познават от деца. Молителят бил известен като Ж.. Всички го
знаели с това име. Родителите и брат му също го наричали така. Неговите
роднини се обръщали към него с името Ж. още откакто били деца. Когато се
запознавал с някого молителят се представял като Ж.. Свидетелят не бил
чувал някой да го нарича Запрян и дори не знаел, че се казва така.
При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното
от правна страна:
Промяната на собствено, бащино или фамилно име съгласно
разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР се допуска от съда, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това. Съгласно утвърдената съдебна практика името е
част от личностното самоопределяне на всяко лице и поради това
субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име
може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал.
1 от ЗГР.
В случая от събраните по делото гласни доказателства, които са
логични, последователни, незаинтересовани и еднопосочни, може да се
направи извод, че молителят е възприел собственото име Ж. още от детството
си. Това име молителят е използвал през целия си съзнателен живот. С него е
известен сред най-близките си – неговите родители и брат, а също и сред по-
далечните роднини, познати и съседи. От друга страна рожденото име на
молителя Запрян е останало чуждо за него. Същият не се идентифицира с
него и не го възприема за свое, за което свидетелства фактът, че свидетелят
Г., негов братовчед, дори не е знаел, че името му е Запрян. Субективното
желание на молителя също е да носи името Ж.. Показателно за това е, че при
запознанство молителят се представя с името Ж., а не с рожденото си име,
както и обстоятелството, че именно това име е избрал за създадения от него
профил във Фейсбук, с който комуникира в социалната мрежа. Изложеното
води до извода, че са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал.
1 от ЗГР, налагащи промяна на собственото име на молителя от З. на Ж.,
поради което молбата следва да бъде уважена.
Съгласно чл. 541 от ГПК разноските по охранителните производства са
за сметка на молителя.
Ето защо на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР Районен съд – Пазарджик
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото име на молителя З. Б. ЯН., ЕГН
********** от с. ******** от З. на Ж..
2
Решението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд –
Пазарджик в едноседмичен срок от връчване на решението.
След влизане в сила на решенето препис от него да се изпрати на
Община Пазарджик за отразяване на промяната в акта за раждане на молителя
и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3