№ 251
гр. Велико Търново , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Стефански
Членове:Ивелина Солакова
Любка Милкова
като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско
дело № 20214100500345 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на чл.43*, ал.2, т.6, във връзка с чл.433
от ГПК.
Образувано е по постъпила жалба подадена от Б. Ю. А., ЕГН:
**********, от гр. С., ул. „Ст. Н.”, № *, бл.7, вх.Б, ет.6, ап.*
срещуРазпореждане от 11.02.21год. на ДСИ при РС-С. по изп. дело №
59/20г., съдържащо отказ за прекратяване на изпълнителното
производство, поискано от длъжника по изпълнителното дело – Б. Ю. А..
Жалбоподателят твърди, че ДСИ при РС-С. превишава правата си.
Действията му са незаконосъобразни. Прави се искане за отмяна на
обжалваното разпореждане.
Препис от жалбата е изпратена на взискателя ЮЛ. ЕМ. М..
Взискателят е изразил становище за неоснователност на жалбата.
Съдебният изпълнител е депозирал обяснения съгласно чл.436, ал.3 ГПК,
в които са описани извършените изпълнителни действия и са изложени
1
доводи за неоснователност на жалбата.
Великотърновският окръжен съд намира следното:
Изпълнително производство е било образувано под № 59/20г. по описа на
ДСИ при РС-С.. Делото е със страни: взискател - ЮЛ. ЕМ. М., Б. Ю. А. –
длъжник и е с предмет: осъществяване режим на лични отношения с
малолетно дете.
Пред окръжния съд е инициирана проверка на разпореждането, с
което съдебният изпълнител е отказал да прекрати производството по
изпълнителното дело.
Чл.433 от ГПК изчерпателно изброява основанията, при които
изпълнителното производство се прекратявя:
Чл.433. (1) - Изпълнителното производство се прекратява с
постановление, когато:
1. длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или
квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се
вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за
взискателя преди образуване на изпълнителното производство; ако
длъжникът представи разписка с незаверен подпис на взискателя,
последният при спор е длъжен да декларира писмено, че разписката не е
издадена от него, в противен случай тя се приема за истинска;
2. взискателят е поискал това писмено;
3. изпълнителният лист бъде обезсилен;
4. с влязъл в сила съдебен акт бъде отменен актът, въз основа на който е
издаден изпълнителният лист, или този акт се признае за подправен;
5. посоченото от взискателя имущество не може да бъде продадено и не
може да бъде намерено друго секвестируемо имущество;
6. (доп. - ДВ, бр. 49 от 2012 г.) не са заплатени дължимите авансово такси и
разноски по изпълнението, освен в случаите на чл. 83;
2
7. бъде представено влязло в сила решение, с което е уважен искът по чл.
439 или 440;
8. взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в
продължение на две години, с изключение на делата за издръжка.
(2) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Изпълнителното производство се
приключва с изпълнение на задължението и събиране на разноските по
изпълнението.
(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Във всички случаи по ал. 1 и
ал. 2 съдебният изпълнител вдига служебно наложените възбрани и запори
незабавно, след като постановлението за прекратяване или
разпореждането за приключване влезе в сила.
(4) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Вдигането на запорите и заличаването на
възбраните по отношение на имуществата, продадени в хода на
изпълнителното производство, има действие занапред.
(5) (Предишна ал. 3, доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 100
от 2019 г.) Прекратяването и приключването на производството не засяга
правата, които трети лица са придобили преди това въз основа на
изпълнителните действия, както и редовността на извършеното от
третото задължено лице плащане на съдебния изпълнител.
В конкретния случай – нито едно от тези основания не е налице.
Следователно жалбата е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба подадена от Б. Ю. А., ЕГН: **********,
от гр. С., ул. „Ст. Н.”, № *, бл.7, вх.Б, ет.6, ап.* срещу Разпореждане от
11.02.21год. на ДСИ при РС-С. по изп. дело № 59/20г., съдържащо отказ за
3
прекратяване на изпълнителното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4