Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ .10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1258 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по общия ред на
гл.XIII от ГПК.
След
постъпване отговор на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД –София, съдът дължи определение по
чл.140 ГПК както и произнасяне по направените с отговора две искания – за
спиране на производството по делото до приключване на производството по
ДП№2235/2018г. на 4 РПУ –Варна, съотв.пр.преписка №12488/2018г. Налице са
постъпили данни от РП –Варна за липса на образувано НОХД и продължаващи
действия по разследването в досъдебното производство. В наказателното
производство не е привличано лице за обвиняем.
При
преценка редовността на извършените до момента процесуални действия, съдът
констатира, че в исковата молба е налице несъответствие между обстоятелствена
част и петитум относно автомобилът, с който е извършено ПТП както и липса на
изложение на обстоятелства относно настъпването на ПТП.
Въз
основа на горното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по т.дело №1258/2019г. на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца
чрез адв.Ч., в 1 седмичен срок от уведомяването /на посочения тел.номер/, с
писмена молба да индивидуализира еднозначно автомобилът, с който е причинено
ПТП на 14.09.2018г. с пострадало лице Й.П.Й. поради разминаване в
обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата както и посочи
допълнително обстоятелства относно настъпването на ПТП – дали ищецът е бил
пътник в автомобила и в коя част от автомобила е бил ситуиран при настъпване на
ПТП.
След изпълнение на горното
съдът ще постанови определение по чл.140 ГПК.
СЪДИЯ: