№ 870
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно
наказателно дело № 20223100201042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода И. С. Т., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично.
За Затвора - Варна се явява инспектор А. Павлов Андонов –редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Т.: Не желая адвокатска защита. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи, ведно с актуална справка от Затвора – Варна за изтърпяно наказание.
Л. св. Т.: Поддържам молбата.
Инспектор Андонов: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима, но неоснователна.
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам, че молбата от Т. за условно
предсрочно освобождаване е неоснователна. Причините за това са следните. В случая не е
налице втората от кумулативно изискуемите предпоставки за условно предсрочно
1
освобождаване, а именно, осъденото лице да е дало доказателства за своето поправяне. Това
е така, тъй като от съдържанието на становищата, представени от страна на затворническата
администрация, както и от материалите от затворническото досие на Т. се установява, че по
време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода Т. е бил наказван общо 4 пъти,
като едно от тези наказания му е наложено за нарушение, извършено преди по-малко от
половин година. Установява се, че не е настъпила никаква промяна в оценката на риск от
рецидив по отношение на Т., като тази оценка продължава да възлиза на 60 точки, което е в
горните граници на средно ниво. С оглед изложеното, моля да оставите подадената молба
без уважение.
Инспектор Андонов: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за допустима, но
неоснователна. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
същата да не бъде уважена. Налице е само една от кумулативно предвидените предпоставки
в чл. 70, ал. 1 от НК, а именно, лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от
две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода, но не е налице необходимия
обем от доказателства, визирани в чл. 439а от НПК. Незначителна част от плана на
присъдата е изпълнен на този етап и към настоящия момент не можем да твърдим, че
наказанието е постигнало своите цели и процеса на поправяне следва да продължи в местата
за лишаване от свобода. Предвид изложеното, моля да не уважите молбата на Т. и същия да
не бъде условно предсрочно освободен.
Л. св. Т.: Господин председател, искам да представя медицинска документация към
делото и молба, лично към вас.
Прокурорът: Запознах се и считам, че представените материали, с изключение на
подадената молба са относими, тъй като свидетелстват за здравословното състояние и
свидетелстват за причини за поведение, каквото е описано в становищата на
затворническата администрация.
Инспектор Андонов: Считам, че не са относими към настоящия предмет на
производството. Същото разглежда цялостното поведение по отношение ресоциализацията
и превъзпитанието, а здравословното състояние считам, че не е относимо към настоящия
процес.
Съдът намира, че здравословното състояние на лишения от свобода не е част от
предмета на доказване в настоящото производство. Същото би било относимо в процедура
по помилване, която може да даде единствено президента на републиката. По отношение на
производството по чл. 70 от НК, тези документи нямат абсолютно никакво значение и не
биха повлияли на решението на съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА представените документи на осъденото лице Т..
ОСТАВЯ без уважение искането за приемане на представените документи.
Л. св. Т.: Господин председател, остават ми три месеца. Това са мен е много защото
2
от година и 8 месеца не си пия лекарствата. Доктора ми ги спря. Трябва да пия 6 таблетки, а
аз пия само една. Искам да помоля Г-н Председател да уважите молбата ми.
Съдът, след като се запозна с материалите, приложени по делото, съобрази
становищата както на началника на затвора, на представителя на Окръжната прокуратура и
на лишения от свобода, намира молбата за неоснователна, поради следните съображения:
както бе подчертано от представителя на държавното обвинение и на затворническата
администрация, лишеният от свобода е изтърпял две трети от наложеното му наказание, но
поведението му в местата за лишаване от свобода не дава основание на съда да приеме, че
същият се е поправил и превъзпитал. Следва да се отчете и факта, че същият веднъж вече е
условно предсрочно освобождаван и критериите спрямо него следва да бъдат завишени,
спрямо лицата, които до настоящия момент не са използвали института за условно
предсрочно освобождаване. Риска от вреди и от рецидив е в горните граници на средния
размер, а неговото здравословно състояние, което е видимо лошо и се констатира от съда,
без да има необходимост от съответната медицинска документация би могло да се вземе
предвид единствено в процедура по помилване, която се разглежда от президента на
страната. В производството по условно предсрочно освобождаване не се взема предвид
здравословното състояние на лишения от свобода.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване от лишения
от свобода И. С. Т., ЕГН ********** , от изтърпяване на останалата част от наложено му
наказание с определение по ЧНД № 364/2019 г. на Районен съд - Търговище, по което изтърпява
наказание лишаване от свобода в размер на 5 години.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3