Определение по дело №2229/2013 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1673
Дата: 5 септември 2013 г.
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20132330102229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2013 г.

Съдържание на акта

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1673/5.9.2013г.

                                             05.09.2013 г.                                    гр.Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ –ти състав

в закрито заседание в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов гр.д. № 2229  по описа на ЯРС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството е образувано по молба на З.С.М. *** с искане за допускане на обезпечение на предявения от него против К.Е.К. *** иск за връщане на дадена в заем сума в размер на 4 650 лв.

    Твърди се наличието на обезпечителна нужда предвид неизпълнението на облигационното задължение от страна на заемателя в продължение на период от повече от година и предвид факта, че К.Е.К. не работи по трудово правоотношение и няма имоти на свое име.

    Посочва като обезпечителна мярка запор върху товарно МПС.

    Съдът, след като обсъди искането на молителя, с оглед липсата на писмени доказателства, които да създават убеждение за вероятна основателност на иска го намира за неоснователно.

    Съгласно чл.391 ГПК обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то ако искът е подкрепен с писмени доказателства, които сочат на вероятната му основателност, или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер.

    В конкретния казус, предвид паричния характер на притезанието, чието обезпечаване се иска, се прилага презумпцията за наличие на обезпечителна нужда, тъй като липсват данни, които да я опровергават.

     В съответствие с втората от кумулативно изискуемите предпоставки за допускане на обезпечение обаче по делото липсват писмени доказателства, които да сочат на вероятна основателност на иска.

   

    Водим от изложеното и на основание чл.389, ал.1 ГПК, Районен съд - Ямбол

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на З.С.М. *** за допускане на обезпечение на предявения от него против К.Е.К. *** иск за връщане на дадена в заем сума в размер на 4 650 лв.

 

    Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ямбол с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя З.С.М. .

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                     /Ат.Атанасов/