Определение по дело №573/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2903
Дата: 4 юли 2014 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20141200500573
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 150

Номер

150

Година

19.11.2012

Град

Девин

Районен Съд - Девин

На

11.15

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Илияна Зелева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125410100310

по описа за

2012

година

Производството е образувано по предявен иск на основание чл.357 КТ, във връзка с чл.128, т.2 КТ от А.... Д.... С..., с ЕГН ..., от гр.Д…, обл.Смолян, чрез пълномощник адв.З... Р... Ч..., от гр.Д…, ул. Ал. К. № … против “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул. Я… № 3, с ЕИК: …………, представлявано от изпълнителен директор К... Б... К..., за осъждането му в качеството на работодател да й заплати сумата 547.50лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците февруари 2011г. – 74.60лв., март 2011г. – 101.04лв., април 2011г. - 371.86лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото 04.09.2012г. до окончателно изплащане на сумата и разноски.

В исковата молба ищцата поддържа твърдения, че е работила в ответното дружество на основание сключен трудов договор на длъжността “санитарка”, че работодателят не й изплатил дължимото трудово възнаграждение за периода месец февруари 2011г. – 74.60лв., март 2011г. – 101.04лв., април 2011г. - 371.86лв., което моли съда да й присъди със законната лихва от датата на завеждане на делото 04.09.2012г. до окончателно изплащане на сумата, както и разноските по делото.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не представя писмен отговор.

В съдебно заседание ищцата не се явява. От пълномощника й адв. З… Ч… е представено становище, с което поддържа иска.

Ответникът не изпраща представител и не ангажира становище.

Съдът прие от фактическа и правна страна следното:

От ответника МБАЛ Д… е издадено удостоверение изх. № 1616/15.09.2011г. на ищцата, с което удостоверява, че като санитарка не е получила възнаграждение за процесния период, а именно: месец февруари 2011г. – 74.60лв., март 2011г. – 101.04лв., април 2011г. - 371.86лв.

От ответника не се представиха доказателства, в чиято тежест пада доказване на обстоятелството, че е извършил плащане на дължимото на ищцата възнаграждение по месеци и размер, съгласно издаденото й удостоверение, подписано от главен счетоводител и изп. директор на дружеството. Поради това налице са основания за осъждане на ответника, като работодател да изпълни реално основното си задължение по чл.128, т.2 КТ - да плати на ищцата уговореното трудово възнаграждение за извършената работа. Разпоредбата на чл.245, ал.1 КТ гарантира при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения от работника или служителя изплащане на трудово възнаграждение в размер 60 на 100 от брутното му трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната. Ал.2 - разликата до пълния размер на трудовото възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително заедно със законната лихва. Ответникът дължи на ищцата сумата от 547.50лв., според издаденото от него удостоверение, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците февруари 2011г. – 74.60лв., март 2011г. – 101.04лв., април 2011г. - 371.86лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба, т.е. от поканата по аргумент от чл.84, ал.2 ЗЗД до окончателно изплащане на сумата и разноските по делото в размер 100лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК.

В тежест на ответника се възлага дължимата държавна такса, на основание чл.78, ал.6, във връзка с чл.83, ал.1, т.1 ГПК, във вр. с чл.359 КТ поради решаване на трудовия спор в полза на ищцата, която е била освободена от внасяне на ДТ при предявяване на иска, определена в размер, съгласно чл.1 от Тарифа за ДТ по ГПК, именно 50 лв., която дължи в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Д…, ул. Я… № 3, с ЕИК: ……………, представлявано от изпълнителен директор К... Б... К..., в качеството на работодател да заплати на основание чл.357 КТ, във връзка с чл.128, т.2 КТ на А... Д... С..., с ЕГН ...., от гр.Д…, обл.Смолян сумата 547.50лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците февруари 2011г. – 74.60лв., март 2011г. – 101.04лв., април 2011г. - 371.86лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото 04.09.2012г. до окончателно изплащане на сумата и разноски по делото в размер 100.00лв.

ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Д…, ул. Я… № 3, с ЕИК: ………….., представлявано от изпълнителен директор К... Б... К.... да заплати държавна такса в размер 50 лв., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.

Р. СЪДИЯ:

Решение

2

ub0_Description WebBody

8D73EB3FC2C396EE42257ABB00262736