Решение по дело №69874/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2344
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20211110169874
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2344
гр. София, 16.02.2023 г.
........... ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТА..........., ........... публично
заседание на пети декем...........ри през д...........е хиляди д...........адесет и
...........тора година ........... следния съста...........:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
като разгледа доклад...........аното от М.Ш Гражданско дело №
20211110169874 по описа за 2021 година
Произ...........одст...........ото по делото е образу...........ано по предя...........ени от
“....................” ЕАД проти........... С. Я. К. и Г. Я. К. обекти...........но кумулати...........но
съединени иско...........е с пра...........но осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК, ...........р.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, ...........р. чл. 150 ЗЕ, ...........р. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
призна...........ане за устано...........ено, че от...........етниците дължат на ищеца при
ра...........ни к...........оти от по 1/2 сумите по запо...........ед за изпълнение от 14.07.2021
г. по гр. д. № 37911/2021 г. по описа на СРС, 66 съста..........., а именно: гла...........ница
от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. ........... размер на 5 298,40 ле...........а - цена на
доста...........ена от дружест...........ото топлинна енергия, ...........едно със законна
лих...........а от 29.06.2021г. до изплащане на ...........земането, мораторна лих...........а от
15.09.2019г. до 15.06.2021 г. ........... размер на 659,52 ле...........а, гла...........ница от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г. ........... размер на 52,53 ле...........а- цена на из...........ършена
услуга за дяло...........о разпределение, ...........едно със законна лих...........а от
29.06.2021г. до изплащане на ...........земането, мораторна лих...........а от 01.07.2018г. до
15.06.2021 г. ........... размер на 10,46 ле...........а. Претендира разноски.
........... срока по чл. 131 ГПК е подаден писмен отго...........ор и от д...........амата
от...........етници, ........... който иско...........ете се оспор...........ат по осно...........ание и
размер.
...........ъзражението на С. Я. К. не е моти...........ирано.
........... моти...........ираното си ...........ъзражение Г. Я. К. сочи, че след
иско...........ия период – на 05.04.2021 г., е дарила собст...........ените си ½ ид.ч. от имота
на другия от...........етник- нейн брат, с което той е станал едноличен собст...........еник
1
на имота. Сочи, че ........... процесния период имотът е обита...........ан единст...........ено
от брат й, поради което тя не дължи суми по запо...........едта. Излага, че между нея и
брат й е сключено нот. споразумение, по силата на което С. Я. К. се е съгласил да
отго...........аря еднолично за задълженията за топлинна енергия, натрупани считано до
05.04.2021 г. Т...........ърди, че споразумението е до...........едено до знанието на ищеца –
кредитор.
........... пър...........ото с.з. ищецът сочи чрез процесуалния си предста...........ител,
че потребители на ТЕ ........... иско...........ия период като ...........ещни полз...........атели са
били Янко и ................... К.и - родителите на от...........етниците и техни наследодатели.
........... пър...........ото с.з. д...........амата от...........етници чрез ад...........оката им
призна...........ат, че са потребители на ТЕ ........... иско...........ия период.
........... последното с.з. от...........етниците чрез ад...........оката им сочат, че не са
потребители на ТЕ ........... иско...........ия период, понеже не са титуляри на
...........ещното пра...........о на полз...........ане.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателст...........а и като
съобрази закона, намира следното.
С доклада като безспорно е отделено, че по силата на нот. акт № 177, том
седемнадесети, дело № 2979/1986 г. от 23.06.1986 г. родителите на от...........етниците са
им дарили по ½ ид.ч. от процесния имот с адрес: гр. София, ж.к. „..........................“, бл.
31, ...........х. ..........., .........................; че на 05.04.2021 г. Г. Я. К. е дарила на С. Я. К.
собст...........ените си ½ ид.ч. от имота; че между Г. Я. К. и С. Я. К. е сключено нот.
споразумение от 05.04.2021 г.
С приетия доклад по делото е ...........ъзложено ........... тежест на ищеца да
докаже, че до топлоснабдения имот с адрес: гр. София, ж.к. „..........................“, бл. 31,
...........х. ..........., ........................., по силата на същест...........у...........ащото между
страните облигационно отношение ........... сочения иско........... период ищецът е
доста...........ял топлинна енергия с уго...........ореното качест...........о, количест...........о и
цена; че от...........етниците е потребители на ТЕ – собст...........еници или носители на
пра...........ото на полз...........ане относно имота; По иска за ...........земането за
лих...........а за заба...........а ищецът след...........а да докаже и настъпила заба...........а на
от...........етника за изпълнение на паричното задължение /настъпил падеж/; размера на
иско...........ете си.
Дадени са указания по чл. 146, ал. 2 ГПК на от...........етника Г. Я. К. - че не сочи
доказателст...........а относно то...........а споразумение от 05.04.2021 г. да е
...........ходирано при ищеца/ищецът да е узнал за него по пред...........идения ........... ОУ
за то...........а ред; да го е приел. Доказателст...........а за тези обстоятелст...........а
...........ъпреки то...........а не са предста...........ени.
Защитната теза на от...........етниците относно то...........а дали са потребители на
ТЕ е следната. ...........ъзражението на С. Я. К. не е моти...........ирано, подадено е лично
от него. ...........ъзражението на Г. Я. К. е подадено лично от нея и е моти...........ирано.
Сочи, че потребител на ТЕ е брат й – другия от...........етник, понеже след иско...........ия
период са сключили нот. за...........ерено споразумение помежду си за то...........а; а
........... иско...........ия период и относно него - Г. Я. К. не е жи...........яла ...........
топлоснабдения имот. Отго...........орът на иско...........ата молба е подаден от
2
д...........амата от...........етници чрез ад...........окат. Оспор...........ат иско...........ете не само
по размер, но и по осно...........ание. ........... пър...........ото с.з. д...........амата
от...........етници чрез ад...........оката им призна...........ат, че са потребители на ТЕ ...........
иско...........ия период. ........... последното с.з. от...........етниците чрез ад...........оката им
сочат, че не са потребители на ТЕ ........... иско...........ия период, понеже не са титуляри
на ...........ещното пра...........о на полз...........ане.
........... пър...........ото с.з. ищецът сочи чрез процесуалния си предста...........ител,
че потребители на ТЕ ........... иско...........ия период като ...........ещни полз...........атели са
били Янко и ................... К.и - родителите на от...........етниците и техни наследодатели.
Съдът намира, че от...........етниците оспор...........ат да са потребители на ТЕ през
иско...........ия период; формиран е спор между страните за то...........а и ........... тежест на
ищеца е да докаже кое лице/лица ........... иско...........ия период е било потребител на ТЕ
и на как...........о осно...........ание.
Според чл. 153, ал. 1 ЗЕ ...........сички собст...........еници и титуляри на
...........ещно пра...........о на полз...........ане ........... сграда – етажна собст...........еност,
присъединени към абонатна станция или нейно самостоятелно отклонение, са клиенти
на топлинна енергия. ........... разпоредбата на параграф 1, т. 2а от ДР на ЗЕ е дадена
законо...........а дефиниция на понятието бито........... клиент - клиент, който купу...........а
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща ...........ода или пара за
отопление, климатизация и горещо ...........одоснабдя...........ане или природен газ за
собст...........ени бито...........и нужди.
Според Тълку...........ателно решение № 2 от 17.05.2018 г. на ...........КС по т. д. №
2/2017 г., ОСГК по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ и предоста...........яйки съгласието си за
топлофициране на сградата, собст...........ениците и титулярите на ограниченото
...........ещно пра...........о на полз...........ане са подразбираните клиенти на топлинна
енергия за бито...........и нужди, към които са адресирани одобрените от КЕ...........Р
публично опо...........естени общи усло...........ия на топлопреносното предприятие.
Клиенти на топлинна енергия за бито...........и нужди могат да бъдат и пра...........ни
субекти, различни от посочените ........... чл. 153, ал. 1 ЗЕ, ако полз...........ат
топлоснабдения имот със съгласието на собст...........еника, респекти...........но носителя
на ...........ещното пра...........о на полз...........ане, за собст...........ени бито...........и нужди, и
съще...........ременно са сключили дого...........ор за продажба на топлинна енергия за
бито...........и нужди за този имот при публично из...........естните общи усло...........ия
директно с топлопреносното предприятие. ........... тази хипотеза третото полз...........ащо
лице придоби...........а качест...........ото "клиент" на топлинна енергия за бито...........и
нужди ("бито........... клиент" по смисъла на т. 2а § 1 ДР ЗЕ) и като страна по
дого...........ора за доста...........ка на топлинна енергия дължи цената й на
топлопреносното предприятие. Дого...........орът между то...........а трето полз...........ащо
лице и топлопреносното предприятие подлежи на доказ...........ане по общия ред на
ГПК, например с откри...........ането на инди...........идуална партида на полз...........ателя
при топлопреносното дружест...........о, но не се презумира с устано...........я...........ане на
факта на полз...........ане на топлоснабдения имот.
........... случая ...........идно от нот. акт за дарение на нед...........ижим имот от
23.06.1986 г. на л. 16 Янко и ................... К.и - родителите на от...........етниците, са им
прех...........ърлили по дарение по ½ ид.ч. от пра...........ото на собст...........еност
...........ърху имота. ...........идно от спра...........ки ГРАО на л. 62 и л. 63 Янко и ...................
К.и са починали след иско...........ия период и преди ...........ходиране на
3
зая...........лението по чл. 410 ГПК. По този начин по силата на дого...........ора за дарение
от...........етниците са станали, ...........секи един от тях, собст...........еници на по ½ ид.ч.
от имота. Те обаче станали „голи собст...........еници на имота“, понеже ...........идно от
нот. акт от 1986 г. Янко и ................... К.и са учредили и са си запазили ...........ещното
пра...........о на полз...........ане пожизнено. То е погасено ед...........а след иско...........ия
период, съот...........етно на 02.09.2020 г. и на 10.06.2020 г., когато са починали
дарителите и ...........ещни полз...........атели. ........... иско...........ия период ...........ещни
полз...........атели на процесния имот са били Янко и ................... К.и- родители и
наследодатели на от...........етниците.
Съдът обаче намира, че клиент на ТЕ ........... иско...........ия период е бил
единст...........ено от...........етникът С. Я. К., като обстоятелст...........ото, че и
д...........амата от...........етници наследя...........ат при ра...........ни к...........оти родителите
си и ...........ещни полз...........атели ........... иско...........ия период, не се отразя...........а на
из...........ода относно то...........а кое лице е потребител на ТЕ ........... иско...........ия
период относно имота.
Потребител на ТЕ ........... иско...........ия период относно имота е само и
единст...........ено С. Я. К..
...........идно от писмо изх. № 4319/19.06.2012 г. на л. 22 ищецът – кредитор е
у...........едомил д...........амата от...........етници като собст...........еници на имота
/претенбрег...........айки факта, че са „голи собст...........еници“/, че: 1.
Същест...........у...........а към 2012 г. неяснота кое лице използ...........а фактически имота
и потребя...........а ТЕ; 2. Че най-...........ероятните потребители са именно
от...........етниците – собст...........еници; 3. Че след...........а ........... определен срок да бъде
подадено зая...........ление –декларация относно то...........а кое лице потребя...........а ТЕ;
4. Че пред...........арително, през м. 06.2011 г. и ...........ременно и служебно ищецът е
открил партида на името на д...........амата собст...........еници - от...........етниците.
Няма данни кога е получено то...........а писмо от от...........етниците, но се
устано...........я...........а от доказателст...........ата по делото, че те са предприели мерки по
откри...........ане на партида на името на дейст...........ителния полз...........ател на имота.
На 22.06.2012 г. /т.е. преди иско...........ия период/ от...........етникът С. Я. К. е подал
зая...........ление –декларация /л. 24/, че той е единст...........ен полз...........ател на ТЕ
относно процесния имот; че той ще заплаща сумите за тази ТЕ. ........... тази
...........ръзка след...........а да се посочи, че зая...........лението –декларация е подадено
след учредя...........ане на ...........ещното пра...........о на полз...........ане. Поради то...........а
съдът намира, че по силата на уго...........орки/дого...........ор между ...........ещните
полз...........атели и от...........етника С. К. – техен син, то фактическото полз...........ане на
имота е предоста...........ено през 2012 г., а и ........... иско...........ия период на С. К.. Той
се я...........я...........а трето лице - пра...........ен субект, различен от посочените ........... чл.
153, ал. 1 ЗЕ, с което ...........идно от декларацията ищецът е сключил дого...........ор за
доста...........ка на ТЕ относно имота. То...........а се доказ...........а по см. на ТР с
откри...........ането на инди...........идуална партида на името на С. К..
...........идно от нот. за...........ерено споразумение от 05.04.2021 г. на л. 31 от зап.
пр-...........о, то д...........амата от...........етници са се съгласили, че: 1. След иско...........ия
период Г. Я. К. е дарила на С. Я. К. притежа...........аните от нея ½ ид.ч. от пра...........ото
на собст...........еност ...........ърху имота, като по този начин пра...........ото на
собст...........еност ...........ърху имота е съсредоточено ........... едно лице, което реално го
използ...........а и го е използ...........ало /тога...........а ...........ещното пра...........о на
полз...........ане е било погасено/; 2. Че за процесните задължения за иско...........ия
4
период ще отго...........аря полз...........ателят - С. Я. К. /т. 3 от споразумението/.
Подпис...........айки споразумението, което е с нот. за...........ерени подписи,
от...........етникът С. Я. К. е признал, че е използ...........ал имота ........... иско...........ия
период еднолично. Дейст...........ително, няма доказателст...........а споразумението да е
...........ходирано при ищеца, но с факта на пода...........ане на декларацията от 2012 г.
ищецът е открил партида именно на С. Я. К..
Поради то...........а съдът намира, че от...........етникът С. Я. К. е потребител на
доста...........яната до имота топлинна енергия и е страна по облигационно отношение с
ищеца относно доста...........яната до имота топлинна енергия, без да е необходимо
нарочно изя...........ление от нейна страна, че желае да закупу...........а доста...........яната
ТЕ.
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на клиенти на топлинна енергия за бито...........и нужди се
осъщест...........я...........а при публично из...........естни общи усло...........ия, предложени
от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕ...........Р. Общите усло...........ия
об...........ърз...........ат клиента и без приемането им. Съгласно чл. 150, ал. 3 ЗЕ ...........
срок до 30 дни след ...........лизането ........... сила на общите усло...........ия, клиентите,
които не са съгласни с тях, имат пра...........о да ...........несат ........... съот...........етното
топлопреносно предприятие зая...........ление, ........... което да предложат специални
усло...........ия. По делото не се устано...........я...........а от...........етникът да се е
...........ъзполз...........ал от пра...........ото си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ. Пред...........ид
изложеното между страните е сключен и е дейст...........ал дого...........ор за продажба на
топлинна енергия за бито...........и нужди при публично из...........естни ОУ.
От заключението на изслушаната СТЕ и допълнителната СТЕ /л.102 – л. 113/,
които съдът напълно кредитира, предста...........ените спра...........ки и гла...........ни
отчети от третото лице – помагач /л. 72 и сл./ се устано...........я...........а следното.
На пър...........о място, ........... процесния период уредите ........... имота са с реално
снет отчет – предоста...........ени са гла...........ни отчети от 18.05.2019 г. и 15.06.2020 г.
...........идно от тях, а и от СТЕ, то ........... имота има 4 бр. радиатори с ИРРО и щранг –
лира. ........... имота няма узаконени ...........одомери, поради което ФДР е отчело
потребление на БГ........... на база, за д...........ама потребители. ...........ъпреки то...........а
ищецът е начислил потребление за топла ...........ода за един брой потребител.
На ...........торо място, според СТЕ уредите ........... имота са сертифицирани от
лаборатория като съот...........етст...........ащи на класа на точност.
На трето място, специфичното по казуса е, че процесното жилище се намира
...........ъ........... ...........ход ........... на сграда, а този ...........ход ........... и съседния
...........ход Г се топлоснабдя...........ат от една абонатна станция и следо...........ателно
сградната инсталация и разходите за нея са общи за д...........ата ...........хода. ............л.
сочи, че то...........а е легитимен подход; че измер...........анията на ТЕ са коректни
/отго...........ор на ...........ъпрос № 3 и № 4 от допълнителната СТЕ/; че пра...........илно са
отчитани разликите между температурата на подгря...........аната ...........ода на изхода и
на ...........хода на нагре...........ателя ........... АС.
По този начин нчисля...........аната от ищеца за имота топлинна енергия е за
БГ..........., отопление на имот и енергия, отдадена от сградната инсталация. Според
СТЕ дяло...........ото разпределение през процесния период е из...........ърш...........ано
съгласно Наредба № 16-334 за топлоснабдя...........ането и Методика за дяло...........о
разпределение на топлинната енергия ........... сгради–етажна собст...........еност към
5
Наредба №16-334, а монтираните измер...........ателни уреди ........... абонатната станция
съот...........етст...........ат на нормати...........но устано...........ените изиск...........ания,
подлагани са на изискуемия контрол и точно са отразя...........али количест...........ата
топлинна енергия. Количест...........ата потребена топлинна енергия са
начисля...........ани при спаз...........ане поднормати...........ната уредба. Отдадената от
сградната инсталация ТЕ е изчислена коректно по формулата от Приложение № 1 към
Наредба № 16-334. Общият топломер ........... АС е преминал необходимите
про...........ерки и съот...........етст...........а на одобрения тип ........... иско...........ия период.
Според заключението на СТЕ общо дължимата сума за реално доста...........ената
ТЕ за процесния период 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за целия имот по партидата е
5 228,48 л............ Ищецът претендира по-...........исока сума за имота за иско...........ия
период. ИД номер 163920.
Не е из...........ършено плащане, а и от...........етниците не т...........ърдят подобни
факти.
Ищецът претендира поло...........ината от сумата за ТЕ от С. Я. К. и спрямо
него искът е осно...........ателен за сумата от 2 614,24 л............
Искът срещу Г. Я. К. за сумата от 2 649,20 л............ е неосно...........ателен
поради гореизложените съобразжения. ...........сички други иско...........е срещу Г. Я. К.
са също неосно...........ателни.
За периода от 15.09.2019г. до 15.06.2021 г. законната лих...........а ...........ърху
сумата от 2 614,24 л............ е ........... размер на 324,67 л............, който размер съдът
определи на осн. чл. 162 ГПК. За тази сума искът по чл. 86 ЗЗД е осно...........ателен
спрямо С. Я. К., доколкото съгласно приложимите ОУ от 2016 г. от...........етникът е
изпаднал ........... заба...........а с изтичането на пред...........идения срок.
Искът е осно...........ателен и за гла...........ницата за дяло...........о разпределение
спрямо С. Я. К.. Съгласно чл. 22, ал. 2 ОУ клиентите заплащат на прода...........ача
стойността на услугата дяло...........о разпределение. Как прода...........ачът и ФДР
уреждат отношенията си не е предмет на изслед...........ане по настоящото дело. Според
посочената разпоредба от ОУ цената за тази услуга се заплаща на ищцо...........ото
дружест...........о ...........едно с цената на потребената ТЕ. Според спра...........ката на л.
27 за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. дължимата сума за дяло...........о
разпределение за целия имот е ........... размер на 48,05 л............, като ищецът
претендира по-голяма сума. От 48,05 л........... от...........етникът С. Я. К. дължи
поло...........ината – 24,02 л............
За 01.07.2018 г. до 15.06.2021 г. се претендира законната лих...........а ...........ърху
гла...........ницата за дяло...........о разпределение ........... размер на 5,23 л............ ...........
ОУ на ищеца не е пред...........иден срок за заплащане на цената на услугата дяло...........о
разпределение, поради което длъжникът изпада ........... заба...........а след покана съгл.
чл. 84, ал. 2 ЗЗД. По делото не са предста...........ени доказателст...........а за
отпра...........ена покана. Искът след...........а да бъде отх...........ърлен спрямо С. Я. К. за
сумата от 5,23 л............
По разноските. На ищеца се дължат разноски. Ищецът е сторил разноски ...........
размер на 143,62 л............ дт и 200 л............ за експертиза, дължат се и 100 л............
юрк ...........ъзнаграждение според чл. 78 ГПК. Съгласно т. 12 от ТР № 4 от 18.06.2014
6
г. на ОСГТК на ...........КС съдът, който разглежда иска по чл. 422 ГПК, след...........а да
се произнесе и за дължимостта на разноските, напра...........ени ........... запо...........едното
произ...........одст...........о, като съобразно изхода на спора разпредели
отго...........орността за разноските както ........... иско...........ото, така и ...........
запо...........едното произ...........одст...........о. ........... хода на запо...........едното
произ...........одст...........о ищецът ищецът е заплатил дт ........... размер на 120,42 л............
дт, дължи се и юрк ...........ъзнаграждение ........... размер на 50 л............ Съгласно
у...........ажената част от претенцията на ищеца се дължат ........... запо...........едното пр-
...........о 83,86 л............ разноски. ........... иско...........ото пр-...........о са дължими 218,30
л............ разноски.
...........одим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНА...........А ЗА УСТАНО...........ЕНО по предя...........ените от „....................”
ЕАД ЕИК .........................., със седалище и адрес на упра...........ление: гр. София, ул.
„.........................“ № 23Б, проти........... С. Я. К. ЕГН **********, с адрес: гр. София,
ЖК..........................., бл.31,...........х............,ет.6,ап.52, иско...........е с пра...........но
осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК, ...........р. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, ...........р. чл. 150
ЗЕ, ...........р. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че от...........етникът дължи на ищеца, както след...........а:
сума ........... размер на 2 614,24 л............ – гла...........ница за доста...........ена от
дружест...........ото топлинна енергия през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. до
топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. .......................... 1 бл. 31, ...........х. ...........,
........................., аб.№ 79889, ИД номер 163920, ...........едно със законната лих...........а
...........ърху гла...........ницата считано от датата на пода...........ане на иско...........ата
молба ........... съда / 29.06.2021 г./ до окончателното й погася...........ане, мораторна
лих...........а от 15.09.2019 г. до 15.06.2021 г. ........... размер на 324,67 л............ и
гла...........ница за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. ........... размер на 24,02
ле...........а - цена на из...........ършена услуга за дяло...........о разпределение, ...........едно
със законна лих...........а от 29.06.2021 г. до изплащане на ...........земанетокато
ОТХ...........ЪРЛЯ иска с пра...........но осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК, ...........р. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, ...........р. чл. 150 ЗЕ за гла...........ница за доста...........ена топлинна
енергия за горницата над 2 614,24 л............ до пълния предя...........ен размер от 2
649,20 л............, за гла...........ница за дяло...........о разпределение за горницата над 24,02
л............ до пълния предя...........ен размер от 26,26 л............, както и иска с
пра...........но осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК ...........р. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за горницата
над 324,67 л............ до пълния предя...........ен размер от 329,76 ле...........а и иска с
пра...........но осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК ...........р. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от
5,23 л............ за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. ........... цялост.
ОТХ...........ЪРЛЯ като неосно...........ателни предя...........ените „....................” ЕАД
ЕИК .........................., със седалище и адрес на упра...........ление: гр. София, ул.
„.........................“ № 23Б, проти........... Г. Я. К. ЕГН **********, с адрес: гр. София,
ЖК..........................., бл.31,...........х............,ет.6,ап.52, иско...........е с пра...........но
осно...........ание чл. 422, ал. 1 ГПК, ...........р. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, ...........р. чл. 150
ЗЕ, ...........р. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за призна...........ане за устано...........ено, че
от...........етникът дължи на ищеца, сумите по запо...........ед за изпълнение от 14.07.2021
г. по гр. д. № 37911/2021 г. по описа на СРС, 66 съста..........., а именно: сумата 2 649,20
7
ле...........а - гла...........ница за цена на доста...........ена от дружест...........ото топлинна
енергия за период от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. до имот с адрес: : гр. София, ж.к.
.......................... 1 бл. 31, ...........х. ..........., ........................., аб.№ 79889, ИД номер
163920, ...........едно със законна лих...........а за период от 29.06.2021 г. до изплащане на
...........земането, сумата 329,76 л............- мораторна лих...........а за период от
15.09.2019г. до 15.06.2021 г., сумата от 26,26 ле...........а - гла...........ница за цена на
из...........ършена услуга за дяло...........о разпределение за период от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г., ...........едно със законна лих...........а за период от 29.06.2021г. до
изплащане на ...........земането, сумата 5,23 ле...........а - мораторна лих...........а за период
от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г.
ОСЪЖДА С. Я. К. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК...........................,
бл.31,...........х............,ет.6,ап.52, да заплати на осно...........ание чл. 78, ал. 1 ГПК на
„....................” ЕАД ЕИК .........................., със седалище и адрес на упра...........ление: гр.
София, ул. „.........................“ № 23Б, сумата от 83,86 л............ разноски по гр. д. №
37911/2021 г. по описа на СРС, 66 съста..........., както и сумата от 218,30 л............
разноски ........... настоящото произ...........одст...........о.
Решението е постано...........ено при участието на третото лице помагач на страната на
ищеца „Техем сър...........исиз“ ЕООД.

Решението подлежи на обжал...........ане пред Софийски градски съд ...........
д...........уседмичен срок от ...........ръч...........ането му на страните и третото лице -
помагач.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8