№ 279
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Маргарита Апостолова
при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. Г.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско
дело № 20221100101077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Е. Т. Ц. и М. Т. Ц. – редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - Г. Б. В. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
Трето лице помагач - К. Б. Н. – редовно уведомена, явява се.
Трето лице помагач - В. Я. В. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Ц. Д. В. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Д. Д. Т. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Т. К. Б. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Р. Е. Д. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Р. Е. С. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - К. П. М. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Г. П. С. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - С. В. К. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
1
Трето лице помагач - С. Д. К. – редовно уведомена, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - И. В. К. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - А. П. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Д. Ц. Д. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Н. Д. Ч. – починала след конституирането й по
делото.
Трето лице помагач - С. С. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - С. С. Н. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - А. Т. П. – нередовно призована, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Д. Ц. Ж. – нередовно призована, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - Н. Ц. Б. – нередовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
Трето лице помагач - В. Т. Н. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
С оглед становище на страните и данни по делото за постигане на
спогодба, СЪДЪТ намира, че нередовната процедура по призоваване на Н. Ч.
не е пречка по хода на делото предвид обстоятелството третите лица да нямат
възможност за разпореждане с предмета на делото, поради което не следва
конституиране на правоприемници на лицето. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. – Постигнали сме спогодба.
Адв. Д. – За постигната спогодба сме представили молба от 27.01.2023
г. в следния смисъл:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 30.01.2023г., в гр. София,
2
На осн. чл. 234 от ГПК и по повод висящ спор – гр.д. № 1077/22, I-14 с-в, СГС
между
1. Е. Т. Ц., ЕГН: ********** и М. Т. Ц., ЕГН: **********, наричани по-
долу ИЩЦИТЕ,
Чрез адвокат Н. И. С. – САК, ЕГН **********, действащ като
пълномощник на ищците съгласно Договор за правна защита и съдействие и
упълномощаване за процесуално представителство от 21.06.2021г. от една
страна и
2. Г. Б. В., ЕГН: **********, пост. адрес гр. София, жк. *******, *******,
наричан по-долу ОТВЕТНИК, от друга страна
се сключи настоящата спогодба за следното:
1. Страните сключват тази спогодба, за да прекратят споровете си във
връзка с производството по гр.д. № 1077/22, I-14 с-в, СГС и за да
избегнат бъдещи спорове, като правят посочените по-долу взаимни
отстъпки.
2. Страните се съгласяват размера на задължението по главния иск да е
49169.30 лв. /четиридесет и девет хиляди сто шестдесет и девет лева и
тридесет стотинки/, с която сума ОТВЕТНИКЪТ се е обогатил
неоснователно. За останалата част от претенцията по иска – 6630 лв.
/шест хиляди шестстотин и тридесет лева/, ИЩЦИТЕ се съгласяват да
нямат претенции за в бъдеще.
3. ОТВЕТНИКЪТ признава задължение в размер на 49169.30 лв.
/четиридесет и девет хиляди сто шестдесет и девет лева и тридесет
стотинки/, с която сума се е обогатил неоснователно.
4. ОТВЕТНИКЪТ се задължава да заплати на ИЩЦИТЕ сумата от 49169.30
лв. /четиридесет и девет хиляди сто шестдесет и девет лева и тридесет
стотинки/, с оглед признанието на иска в едноседмичен срок от влизане в
сила на съдебното определение за утвърждаване на настоящата спогодба.
Плащането ще се осъществи по следната банкова сметка на
пълномощника на ИЩЦИТЕ– адвокат Н. И. С.: IBAN: ******* при П.И.
бА..
5. ИЩЦИТЕ се отказват от искането за присъждане на законна лихва върху
3
претендираната главница за периода от 02.05.2020г. до 23.09.2021г.,
както и за законна лихва, считано от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното плащане.
6. С подписването на настоящата спогодба и при нейното изпълнение,
страните декларират, че ще считат възникналия между тях спор за
неоснователно обогатяване за напълно и окончателно решен.
7. Страните приемат, че разноските по производството и по спогодбата
остават така както са направени и други разноски не си дължат.
8. Страните се съгласяват да си съдействат взаимно за извършване на
всички предвидени по спогодбата действия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. …………………………………………………………………..…………
За ищците - Е. Т. Ц. и М. Т. Ц. – адв. С.
2. …………………………………………………………………..…………
Ответник - Г. Б. В. /лично/
СЪДЪТ намира постигнатата между страните спогодба да не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на основание чл. 234
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА спогодба в горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед изчерпване предмета на делото,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1077/2022 г. по описа на
СГС, І ГО, 14 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да бъде
обжалвано от страните в 1-седмичен срок от датата на днешно съдебно
заседание пред САС.
Адв. С. – Моля, с оглед изхода на делото, да ми бъде възстановена
4
половината от внесената държавна такса в размер на 2 548,19лв. по сметка,
посочена в спогодбата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 от ГПК
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗСТАНОВЯВА на ищците Е. Ц. и М. Ц. ½ от внесената по делото
държавна такса в размер на 1274.09 лв.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Молим да ни се издаде препис от протокола
от днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните препис от протокола, след срока за
изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съд. заседание, което приключи в 12,00 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5