Решение по дело №1342/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юли 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20191720101342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№1247

гр.Перник, 11.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІІ-състав в публичното заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                                    Районен съдия : Явор Джамалов

 

при секретаря : Роза Ризова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 01342 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание чл.79 ЗЗД във вр.с чл.124 и чл.415 ГПК.

                  По изложените в исковата молба обстоятелства, ищецът  „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, и Карел Крал,  моли да бъде постановено решение, с което да бъде установено по отношение на ответника В.Б.П., с ЕГН **********,***, че дължи на ищеца за електроснабден имот находящ се в гр. Перник, ул. 1-ва №30, ИТН 300102006085  на ищцовото дружество сумата от 988.46 (деветстотин осемдесет и осем лв. и четиридесет и шест ст.) лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 23.01.2018 г.. до 23.05.2018г., сумата от 33.9 (тридесет и три лв. и деветдесет ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 27.03.2018 г. до 30.08.201 8г.,  ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 10.09.2018г., до окончателното заплащане на главницата, както и да бъде осъден да заплати направените разноски в настоящото и в заповедното производство.  

Ответникът,  се е явил в съдебно заседание но не е изразил становище по предявените искове. 

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

Видно от представените с исковата молба писмени доказателства се установява, че  „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г. Ответника не оспорва, че Дружеството е доставяло на същия за електроснабден имот находящ се в гр. Перник, ул. 1-ва 30, с ИТН 300102006085 ел.енергия за периода от 23.01.2018 г. до 23.05.2018Г., за което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно: Фактура No ********* от 31.05.2018г. на стойност 45.43 (четиридесет и пет лв. и четиридесет и три ст.) лева за периода 24.04.2018 - 23.05.2018, Фактура No ********* от 31.03.2018г. на стойност 327.38 (триста двадесет и седем лв. и тридесет и осем ст.) лева за периода 22.02.2018 - 23.03.2018 е Фактура No ********* от 28.02.2018г. на стойност 356.53 (триста петдесет и шест лв. и петдесет

и три ст.) лева за периода 23.01.2018 - 21.02.2018.

               Така посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.              

              Ищцовото дружество на основание чл. 107 от ЗЕ е подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен съд PC Перник, по което е образувано ч.гр.дело 6229/2018г.        . Ответника е упражнил правото си по чл.414, ал.1 ГПК да подаде Възражение в законоустановения срок срещу така издадената заповед за изпълнение на парично задължение, с което оспорва вземането на кредитора.  

              Съгласно чл.98а  ал.1 от ЗЕ, крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи условия, като ал.4 на същата разпоредба предвижда, че публикуваните общи условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане, ако не са договорили различни условия от общите. По делото няма доказателства, че между страните има постигнати договорености за условия, различни от посочените Общи условия, съобразно разпоредбите на чл. 16 от ЗЗД и чл. 298 от ТЗ, поради което съдът приема, че същите са приложими в отношенията между страните по делото, като ответника е бил потребител на електрическа енергия за битови нужди с ИТН   300102006085 за жилище находящо се в гр.Перник,   , ул. 1-ва №30, съгласно Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, които и обстоятелства не се оспорват от ответната страна.

              Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на електрическа енергия между електроразпределителните дружества наричани за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на електрическа енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към разпределителната мрежа на територията на страната и са издадени на основание чл. 16 от ЗЗД и чл. 298 от ТЗ.

 В съответствие с нормите на Общи условия (чл. 32 от ОУ от 2005 г., респ. чл. 19 от ОУ от 2007 г.) потребителят е задължен да заплаща потребената електрическа енергия веднъж месечно, като продължителността на срока за плащане е 10 дни. Началната и крайната дата за плащане се определят от електроразпределителното дружество и се съобщават на потребителите по едни от следните начини: в съобщението за дължимата сума, в съобщение, приложено към фактурата или касовата бележка за всяко извършено плащане в брой, в съобщение в средствата за масова информация и поставяне на видно място в офисите на електроразпределителното дружество. С обявяването на сроковете по посочените начини, потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане за използваната електрическа енергия в срок. Неполучаването на съобщение не освобождава потребителя от задължението да заплати дължимата сума в срок. В случай, че потребителят не получи съобщение за дължимите суми, той се информира за размера на задължението и за срока за неговото плащане от интернет страницата на електроразпределителното дружество или на обявени от последното телефони. Плащането на предоставената електрическа енергия следва да стане до изтичането на последния ден от срока за плащане, а ако той е неприсъствен, задължението следва да бъде платено до края на първия следващ присъствен ден (чл. 35, ал. 2 от ОУ от 2005 г., респ. чл. 22, ал. 2 от ОУ от 2007 г.).  

               Видно от заключението на вещото лице В.М. В., по допусната съдебно счетоводна експертиза, същото след проверка в счетоводство на ответното дружество е установило, че  счетоводството в „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД за процесния период от 23.01 2018г. до 23.05.2018. за с клиентски №300102006085 с титуляр В.Б. Пънтев е водено редовно във връзка с издаваните фактури и отразяване на задължение на абоната.

              В счетоводството на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД са отразени като задължение за плащане посочените в исковата молба фактури, като за процесния период по процесиите фактури няма извършвани плащания.

             В счетоводството на ищцовото дружество има открита партида с клиентски №300102006085 на името на В.Б. Пънтев с адрес и отразено извършено снабдяване с електрическа енергия за обект гр. Перник ул.1- ва 30. Съгласно приложената справка извлечение е видно, че има предходни плащания от ответника по издадени от ищеца фактури.

              Размера на дължимата сума по всяка една от приложените по делотоОбщия размер на главницата по процесиите фактури е 988,46 лева. Размера на неплатената лихва за забава по всяка една от приложените по делото фактури за периода от настъпване на изискуемостта до датата на издаване на справката за възникнали задължения - 30.08.2018г. е както следва : Общия размер на законната лихва за забава е 33,90 лева за периода от 27.03.2018г. до 30.08.2018г. Общия размер на задължението на ответника към „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е 1022,36 лева, включващо сбора на главниците по всяка една издадена фактура в размер на 988,46 лева и сбора на дължимата лихва за забава по всяка една издадена фактура за периода от настъпване на изискуемостта 27.03.2018г. до 30.08.2018г. в размер на 33,90 лева.

              Предвид горното съдът намира, че така предявените искове се явяват основателни и доказани, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената електроенергия/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства . Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера на това задължение,  представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство и събразно заключението на вещото лице са водени редовно.

              На основание чл. 81 ГПК съдът следва да се произнесе и по претенцията на ищеца за присъждане на разноски. Предвид представения списък за разноските ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 365.00 лева сторени разноски в настоящето и в заповедното производство, които също подлежат на присъждане съгласно Тълкувателно решение No 4 от 1 8.06.2014г. по тълкувателно дело No 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

             Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

 

 

Р Е Ш И :

 

               ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.Б.П., с ЕГН **********,***, че дължи на   „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, и Карел Крал,  за електроснабден имот находящ се в гр. Перник, ул. 1-ва №30, ИТН 300102006085  на ищцовото дружество сумата от 988.46 (деветстотин осемдесет и осем лв. и четиридесет и шест ст.) лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 23.01.2018 г.. до 23.05.2018г., сумата от 33.9 (тридесет и три лв. и деветдесет ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 27.03.2018 г. до 30.08.201 8г.,  ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 10.09.2018г., до окончателното заплащане на главницата.

ОСЪЖДА  В.Б.П., с ЕГН **********,***, да заплати на   „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, и Карел Крал, направените разноски в настоящето производство и направените разноски по гр.дело  №06229/2018г., на ПРС, в общ размер на 365.00 лева . 

               След влизане на решението в сила, частно гражданско дело   №06229/2018г., по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.    

               РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.