№ 40382
гр. София, 16.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:и.КА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от и.КА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20241110109188 по описа за 2024 година
на основание чл.129, ал.2, вр. чл.127 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. да изложат фактически твърдения, от които произтича съсобствеността –
сделка, настъпило правоприемство или друг факт, както и да посочат след
разпоредителните сделки в полза на ответника на 15.06.2018г., какви ид.ч. от
делбените имоти е притежавал и. В. Такев и по какъв начин последните са
преминали в техния патримониум;
2. да изложат фактически твърдения и да представят доказателства относно
семейното положение на ответника М. И. В. към датата на придоби.е на 50/100
ид.ч. от делбените имоти – 15.06.2018г., с оглед извършване на преценка за
участието на всички съсобственици в делбата.
3. да формулират петитум на исковата молба, като посочат точно и ясно
имуществото, чиято делба искат – делба на описания в исковата молба поземлен
имот или и делба на построените в имота сгради;
4. да посочат какви и колко сгради има построени в имота, чиято делба искат,
доколкото видно от представената към исковата молба скица, имотът е застроен с
три сгради, а не както е посочено в исковата молба с две;
5. да изложат фактическа твърдения относно собствеността на построените в
имота сгради и дали същите са идентични със страните по делото;
6. да представят доказателства, от които да е видно, че С. Р. Т. е законен
представител на В. А. Такев и съответно, че е налице валидно учредена
1
представителна власт на адв. В. Г., депозирал исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изготвяне на служебна справка по
Наредба № 14 от 18.11.2009г. за семейно положение на ответника, доколкото
излагането на фактически обстоятелства относно този факт и посочването на имена и
адреси на ответниците е изискване за редовност на исковата молба, съгласно чл. 127,
ал. 1, т.2 ГПК и следва да се посочи от ищците.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2