О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
No 5028
гр. Ботевград, 14.09.2018 г.
Районен съд – Ботевград, V
граждански състав, в закрито заседание на четиринадесети септември през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. д. No 860 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на А.Н.П., с която е предявен иск с правна квалификация чл. 227,
ал. 1, б. “в” от ЗЗД. С разпореждане на съда No 3124 от 04.06.2018 г. исковата
молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване в
едноседмичен срок на нередовности на същата, както следва: 1. да посочи единния
си граждански номер (ЕГН); *. да заяви каква е притежаваната от нея част от
недвижимия имот, обект на договора за дарение, чиято отмяна се иска; 3. да
представи удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, обект на
процесния договор за дарение, съгласно Приложение Nо 2 към ЗМДТ; 4. да впише
исковата молба. Със същото разпореждане на ищеца е посочена последицата при
неизпълнение на дадените указания.
Съобщението, с
което ищецът е уведомена за разпореждането на съда, ведно с копие от
последното, й е връчено на 17.07.2018 г. При това и с оглед разпоредбата на чл.
61, ал. 2 от ГПК /отм., действаща към процесния период/, съгласно която
сроковете спират да текат за страните по време на съдебната ваканция (т.е. до
31.08. вкл.), то посоченият едноседмичният срок за отстраняване на
нередовностите на исковата молба е изтекъл на 07.09.2018 г.
В този срок ищецът
не е изпълнила всички дадени й от съда указания за отстраняване на нередовности
на исковата молба, като с молба вх. No 5069/26.07.2018 г., подадена по куриер с
дата 24.07.2018 г., е отстранила част от указаните нередовности. С така
депозираната молба ищецът не е изпълнила указанията на съда да представи
удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, обект на процесния договор
за дарение, съгласно Приложение Nо 2 към ЗМДТ, както и да впише исковата молба.
С молба от същата дата с вх. No 5070/26.07.2018 г. ищецът е направила и искане
за продължаване срока за представяне на удостоверение за данъчна оценка на
имота и вписване на исковата молба с 20 дни, което искане съдът е оставил без
уважение с разпореждане No 4294 от 02.08.2018 г. по посочени в същото
съображения, а именно, че на основание чл. 61, ал. 2 от ГПК предоставеният на
страната срок е спрял да тече, като ще започне да тече на 01.09.2018 г., поради
което и молбата за продължаване на срока се явява неоснователна.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба на А.Н.П., по която е образувано гр. д. No 860/2018 г. по описа на
Районен съд- Ботевград, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :