Определение по дело №123/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 7
Дата: 16 април 2019 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20197270700123
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2019 г.

Съдържание на акта

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                            гр.Шумен, 16.04.2019г.

 

 

Административен съд – град Шумен, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                          Председател: Кремена Борисова

                                                                 Членове: Христинка Димитрова

                                                                                 Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от Председателя Кр.Борисова КАНД № 123 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по касационна жалба от ЕТ“Белива-Неджиат Иляз“-гр.Шумен ,чрез представляващият търговеца Неджиат Наджи Иляз с ЕГН **********, срещу Решение № 172 от 06.03.2019г., постановено по ВНАХД № 188/2019г. по описа на Районен съд – Шумен. С обжалвания съдебен акт е потвърдено НП №386313-0079723/04.12.2018 год. на Началник отдел „Оперативни дейности“ на ТД на НАП-Варна, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.185 ал.2 от ЗДДС  на ЕТ“Белива-Неджиат Иляз“  с ЕИК ********* ,със седалище и адрес на управление *** , представлявано от Неджиат Наджи Иляз с ЕГН ********** е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000 лева .

Като провери редовността на така предявената жалба, настоящият съдебен състав констатира, че същата е бланкетна и че в касационната жалба  не са посочени  пороците на обжалваното въззивно решение, в разрез с изискванията на чл.212, ал.1, т. 4 от АПК. В обстоятелствената част на касационната жалба липсват и не са посочени точно и мотивирано конкретните пороци на обжалваното съдебно решение,съставляващи касационните основания за обжалване по смисъла на чл.209 от АПК.

С оглед направените констатации съдът намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.4 от АПК, приложим съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН, поради което същата следва да се остави без движение, като на касатора се укаже в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности.

Водим от горното, съдът

 

    

 

 

          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  касационна жалба на ЕТ“Белива-Неджиат Иляз“-гр.Шумен ,чрез представляващият търговеца Неджиат Наджи Иляз с ЕГН **********, срещу Решение № 172 от 06.03.2019г., постановено по ВНАХД № 188/2019г. по описа на Районен съд – Шумен.

ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да изправи констатираните нередовности като посочи точно, ясно и мотивирано кои са конкретните пороци на атакуваното решение на Районен съд - гр.Шумен,съставляващи касационни основания в унисон с изискванията на чл.212, ал.1, т.4 от АПК.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК, във вр.с чл.216 от АПК, във вр.с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

След изтичането на горепосочения срок делото следва да се докладва на съдията –докладчик.

Препис от определението да се изпрати на касационния жалбоподател.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................     ЧЛЕНОВЕ: 1............................

 

                                                           2............................