№ 6882
гр. С, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110103042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. С. – редовно призован, не се явява, не се представлява. Постъпила е
молба от ищеца, чрез процесуалния му предтавител с искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Формулирано е искане по реда на чл.190 ГПК, представени писмени
доказателства в превод на български език и изразено становище по съществото на спора.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД – редовно призован, не изпраща процесуален или
договорен представител. Постъпила е молба делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съгласно определението на съда от 24 март 2022 г.
ПРЕДЯВЕН е иск с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.7 § 1 б.б
от регламент 261/2004 г. от Г. С., роден на 19.09.2007 г., гражданин на Р.Ф., с пълномощник
адв.К.В., с адрес гр.С, ул.“Позитано“ № 9, против „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.С, бул.“Б“ .., представлявано от А.В. и Р.Г., с искане да
бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че съществува вземане
1
на ищеца в размер от 400 евро – обезщетение за закъснение на полет, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за въздушен превоз LB.., който
е следвало да бъде изпълнен на 22.07.2018 г. Сочи се, че полетът е реализиран с над три часа
закъснение, поради което за ищеца е възникнало право на обезщетение, което е в размер на
400 евро при съобразяване разстоянието между летище М., В. и летище Б. В исковата молба
се поддържа, че е налице извънсъдебно признание на претенцията от страна на ответника по
време на водени преговори за извънсъдебно уреждане на правния спор, но плащане не е
реализирано, а същевременно преговорните отношения са прекратени. Исковата претенция
се основава на твърдения, че вземането е претендирано по реда на заповедното
производство, но с оглед депозирано възражение е налице интерес от предявяване на
установителния иск. Видът на предявения иск – за установяване на вземане, за което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гр.дело № 39614/2021 г. по
описа на СРС, 42 състав.
В отговора на исковата молба ответникът е депозирал становище за недопустимост на
иска – твърди се, че липсват доказателства за регистрирано търговско дружество К. ЛТД,
такова дружество не може да бъде сред лицата по чл.32 от ГПК, сочи се, че адв.В. не
разполага с надлежно учредена представителна власт. Ответникът изразява становище, че
искът е недоказан – твърди се, че е изтекла погасителна давност като е приложима
разпоредбата на чл.135 от ЗГВ, а и не е доказано възникване право на обезщетение поради
липса на доказателства за договорно правоотношение.
СЪДЪТ счита, че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна и са относими към предмета на доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази вида на предявения иск намира, че следва да бъде приложено
ч.гр.д.№ 39614/2021 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 39614/2021 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с молба от 11.05.2022 г.
доказателства в превод на български език, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ, намира за основателно искането за задължаване на ответника на осн. чл.190
ГПК, да представи списък на всички допуснати до борда на полет LB.. от 22.07.2018 г.,
поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА ответника на осн. чл.190 ГПК, да представи списък на пасжерите
допуснати до борда на полет LB.. от 22.07.2018 г., в срок до следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства делото ще следва да бъде отложено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.06.2022 г. от 10,30 часа, за която дата и час
ищеца да се счита уведомен на осн. чл. 56, ал.2 ГПК, а ответника да се счита уведомен на
осн. чл. 56,ал.2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до ответника, относно задължението му да представи
писмено доказателство по реда на чл.190 ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3