Определение по дело №250/2015 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 ноември 2015 г.
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20155340100250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Първомай, 09.11.2015 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав

                                                                                             

Председател: София Монева

 

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 250 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 3645/29.07.2015 г., с която Т.Т.И., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. И.С.Д., вписан в регистъра на Адвокатска колегияПловдив, с посочен адрес на практиката: гр. Първомай, обл. Пловдив, ул. „Княз Борис І” № 1, предявява срещу Е.Х.Г., с ЕГН: ********** и А.П.Г. - и двамата с посочен адрес: ***, иск с правно основание чл. 69 ал. 1 от Закона за наследството за делба на следните, придобити по наследство от покойния Таню П.Г., роден на *** г. и починал на 23.10.1975 г., недвижими имоти, находящи се в землището на с. Градина, с ЕКАТТЕ 17484, общ. Първомай, обл. Пловдив:

Ø нива с площ от 8.694 дка, от които 2.338 дка – четвърта категория, и 6.356 дка – трета категория, разположена в местността „Крушевски крушак”, съставляваща имот № 038012 по плана за земеразделяне на с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, при граници и съседи: имот № 038013 – нива на наследниците на Христос П. Попов, имот № 038006 – нива на Славчо Милчев Генов и др., имот № 038007 – нива на Гено Милчев Генов и др., имот № 038011 – нива на Т.Т.И. и др., и имот № 038022 – полски път на Община – Първомай, и

Ø нива с площ от 10.289 дка, пета категория, разположена в местността „Илишика”, съставляваща имот № 015102 по плана за земеразделяне на с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, при граници и съседи: имот № 015101 – нива на Мария Т. Джангозова, имот № 015124 – нива на Стоян Христозов Кирев, имот № 015123 – нива на Запряна Атанасова Петрова, имот № 015103 – нива на Т.Т.И. и др., и имот № 015092 – полски път на Община – Първомай, и ограничения: електропровод 20 кV; на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

В срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор вх. № 4584/16.09.2015 г., допълнен с молба вх. № 4910/02.10.2015 г., с който на основание чл. 341 ал. 2 от ГПК ответникът Е.Х.Г., процесуално представлявана по пълномощие от адв. Нина Василева Маркова, вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, обективира искане за включване в наследствената маса и на други пет, подробно индивидуализирани земеделски имота, притежавани в съсобственост както с ищцата и с втория ответник А.П.Г., така и с трети лица, за чието конститиуране пледира.

Съдът, след запознаване с така депозирания отговор и представените със същия и с допълнителна молба вх. № 4919/02.10.2015 г. писмени доказателства, намира, че твърдяната принадлежност на нововъведените недвижими имоти към наследства, различни от това - предмет на първоначалния делбен иск, обуславя съвместната процесуална легитимация на всички законни наследници на наследодателите Петко Сивенов Гайдаджиев и Милка Генова Стоева, преобладаващата част от които не участват в настоящия процес. Визираната липса на пълен идентитет между страните по насрещните претенции и тези по процесния иск мотивира съда да остави без уважение така отправеното искане за разширяване на делбената съвкупност и по аргумент от чл. 211 ал. 2 от ГПК да постанови отделянето му за разглеждане в друго производство.

При служебна проверка по реда на чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът констатира, че първоначалната искова молба удовлетворява изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, с оглед на което и предвид изтичане на срока за процесуална размяна на книжа преценя, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Преценени като допустими, относими и необходими, писмените доказателства, приложени към исковата молба, както и представените с отговор вх. № 4584/16.09.2015 г. пълномощни и заверен препис на удостоверение за наследници изх. № 20-00-5366/04.09.2015 г., издадено от Община – Асеновград, подлежат на приобщаване. Произнасянето на съда досежно молбата на ответника Е.Х.Г. по чл. 341 ал. 2 от ГПК лишава от релевантност ангажираните в подкрепа на същата документи, които с оглед казаното не следва да се допускат за приемане. Идентични съображения обосновават отхвърляне на искането за прилагане на досието на гр. дело № 277/2014 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

Съдът намира за целесъобразно да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в отговор вх. № 4584/16.09.2015 г. /допълнен с молба вх. № 4910/02.10.2015 г./ на ответника Е.Х.Г., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Нина Василева Маркова, вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с посочен адрес на практиката: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Изложение” № 17, за включване в делбената маса на други пет недвижими имота.

РАЗДЕЛЯ същото за разглеждане в отделно производство, като служебно изготвени преписи от отговор вх. № 4584/16.09.2015 г., от молба вх. № 4910/02.10.2015 г. и от приложенията към тях, както и представените два допълнителни преписа от отговор вх. № 4584/16.09.2015 г. и от приложенията му, ведно с препис от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Председателя на Районен съд – Първомай за образуването им в отделно дело и за неговото администриране.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.12.2015 г. от 10:15 часа, за които дата и час да се призоват страните, като ведно с призовките на същите да се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговор вх. № 4584/16.09.2015 г., от молба вх. № 4910/02.10.2015 г. и от приложенията им.

ДОПУСКА писмените доказателства, посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Е.Х.Г., с ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Нина Василева Маркова, вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с посочен адрес на практиката: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Изложение” № 17, за приемане на представените с отговор вх. № 4584/16.09.2015 г. констативни нотариални актове и удостоверение за наследници изх. № 322/27.02.1996 г., издадено от Кметство – с. Градина, на документите, приложени към молба вх. № 4910/02.10.2015 г., както и на тези, фигуриращи в досието на гр. дело № 277/2014 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, както и че съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответникаако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищецаако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: