Присъда по дело №364/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 40
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20213420200364
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 40
гр. Силистра , 23.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря Красимира П. Христова
и прокурора Константин Петров Йовев (РП-Силистра)
като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Наказателно дело от общ
характер № 20213420200364 по описа за 2021 година


ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия Е. Н. Х., с ЕГН:**********, за виновен в това, че
на 09.05.2021 година в гр.Силистра е управлявала МПС- лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег.№ СС1529МС, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 хиляда, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК му налага наказание
лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяването на което отлага на
основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години и глоба в размер на
200 лева.
На основание чл.343 г от НК лишава подсъдимия от право да управлява
МПС за срок от една година, като зачита времето през което е бил лишен от
това право по административен ред.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2

Съдържание на мотивите



М О Т И В И

КЪМ ПРИСЪДА от 23.06.2021 г.

ПО НОХД № 364 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2021 г .



Подсъдимия Е. Н. Х., с ЕГН:**********, е предаден на съд за това, че на
09.05.2021 година в гр.Силистра е управлявала МПС- лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег.№ СС1529МС, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 хиляда, за което Силистренска
районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.343б, ал.1 от НК.

При разглеждане на делото, обвинението се поддържа от районния
прокурор.

Подсъдимия се признава за виновна по повдигнатото обвинение,
изказва съжаление и разкаяние и моли да и бъде наложено минимално
наказание.

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 08.05.2021 година подсъдимия и негови приятели пристигнали в
гр.Силистра. Преди потеглянето към града той изпил няколко бири. По тази
причина шофирал негов приятел. След като пристигнали в гр.Силистра,
всички отишли на дискотека. Шофиралия автомобила на подсъдимия
изоставил компанията в дискотеката. Всички останали продължили да
употребяват алкохол в заведението, като подсъдимия изпил две бирои. В
ранните часове на 09.05.2021 година, подсъдимия и компанията се качили в
неговия автомобил, като първия управлявал. Тръгнали по бул.“Симеон
Велики“ в посока ОМВ. Около 05.40 часа бил забелязан от свидетелите Г. и
1
И., които го спрели за проверка. От представените документи те установили
неговата самоличност. Тъй като при проверката усетили мирис на алкохол от
водача свидетелите поискали съдействие от оперативната дежурна част при
ОДМВР-Силистра. На място се отзовал св. К., който пристъпил към
изпробване на подсъдимия за алкохол по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510". Уреда отчел наличие на алкохол в
издишания въздух от 1,64 на хиляда. Тогава свидетеля К. съставил Акт за
установяване на нарушението и зидал талон за медицинско изследване за
наличието на алкохол в кръвта. Подсъдимия бил съпроводен до Спешен
център, където бил прегледан и дал кръв за изследване.
Видно от протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с №340 от
13.05.2021 г. е, установено, че концентрацията алкохол в кръвта му е над 1,2
на хиляда, а именно 1,23 на хиляда.
При така изяснената и възприета от съда фактическа обстановка,
потвърждаваща се от всички събрани доказателствени средства/показанията
на свидетелите, акт за установяване на нарушение, талон за медицинско
изследване, справка за нарушител, справка за съдимост, декларация и от
обясненията на подсъдимия, обсъдени по отделно и в тяхната съвкупност, се
налагат следните правни изводи:

От обективна страна подсъдимия е извършил деяние по управлението на
МПС след като е употребила алкохол с концентрация над 0,5 на хиляда.
От субективна страна подсъдимия е действал виновно, с пряк умисъл.
Съзнавала е, че е употребила доста голямо количество алкохол, поради което
не следва да управлява МПС, но въпреки това е взел решение да шофира и да
участва в пътното движение. Следователно е осъзнавал общественоопасните
последици на своето деяние и е направил всичко зависещо от него за тяхното
настъпване.

При индивидуализацията на наказанието съдът отчете наличието на
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно съдействието за
разкриване на обективната истина, осъзнаването на вината, изразеното
съжаление и разкаяние.
Отчитайки смекчаващите отговорността обстоятелства и въздействието
което е оказало върху подсъдимия самото провеждане на производството,
съдът стигна до извода, че за постигане на целите на наказанието ще е
достатъчен и минималния размер на предвиденото наказание, а именно
лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години и глоба в размер на 200 лева. Това наказание
ще допринесе за превъзпитанието на подсъдимия и ще го мотивира за в
бъдеще да се въздържа от извършването на престъпления.
2

Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни