Решение по дело №579/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 349
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Бойка Михайлова Табакова Писарова
Дело: 20227240700579
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  349

 

      гр.Стара Загора 21.09.2022 год.

 

    В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорският административен съд   в закрито  заседание                                       на двадесет и първи септември през  две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                              Членове:           

 

при секретаря   

и в присъствието на  прокурора                                        ,                                                        като разгледа докладваното от  БОЙКА ТАБАКОВА   адм.дело     579 по описа  за 2022 год, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е с правно основание чл.2294 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

 

Образувано е по жалба от Р.К.Р. *** против отказ за връщане на СУМПС на Началник отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора, обективиран в писмо № УРИ-1228-00-21717/ 09.08.2022г по заявление вх.№ 122800/ 25.07.2022г. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на отказа като постановен в нарушение на материалния закон. Жалбоподателят СУМПС му е иззето на 23.01.2022г въз основа на заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ за нарушение, за което е издадено наказателно постановление  /НП/ с наложено наказание „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 6 месеца. Тъй като според него този срок е изтекъл, подал две заявления за връщане на СУМПС. Счита, че то следва да му бъде върнато, независимо от обжалването на НП и неприключилото съдебно производство. Моли отказът да бъде отменен и преписката върната на Началник отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора за ново произнасяне. Претендира за присъждане на направените разноски.

 

Ответникът – Началник отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора, не изразява становище по жалбата.

 

От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка:

 

Спрямо жалбоподателя Р.К.Р. на основание чл.171, т.1, б.Б от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ със Заповед № 22-1228-000049/ 23.01.2022г на началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора е приложена ПАМ „временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. От фактическа страна се основава на това, че на 23.01.2022г. в 11.15 часа в гр. Стара Загора, по ул. „Христо Ботев  до 124 в посока изток, Р.Р.  управлява  лек автомобил „Рено“  с рег. № СТ2597 ВК, собственост на Милена Кирева Русева-Стоянова,  като водачът управлява МПС след употреба на алкохол. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7510 ARNA -0122, който с проба № 06684, извършена в 11,21 ч. на 23.01.2022 година отчита 0,80 промила алкохол. На водача е издаден талон за изследване номер 083482 и връчени 7 броя холограмни стикери, като лицето не е дало кръв за изследване.

 

Заповедта е издадена въз основа на Акт за установяване на административно нарушение серия GА № 529431/ 23.01.2022г, съставен от автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, в който е отразено изземването на СУМПС на жалбоподателя. В последствие е издадено НП № 22-1228-000127 от 01.02.2022г от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с което на Р.К.Р. са наложени административни наказания, както следва: глоба в размер на  500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 174, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

 

Със заявление УРИ 1228-00-20049/ 25.07.2022г до Началника на КАТ гр.Стара Загора Р.Р. е поискал да му бъде върнато отнетото на 23.01.2022г СУМПС, тъй като 6-месечният срокът на наложеното с НП  № 22-1228-000127 от 01.02.2022г от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора наказание „лишаване от право да управлява МПС“  е изтекъл на 23.07.2022г. С допълнително заявление УРИ 1228-00-20117/ 26.07.2022г до началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора отново е поискал връщане на СУМПС с твърдение, че поради изтекъл срок на наказанието задържането след 25.07.2022г е без правно основание и не зависи от изхода на правния спор по обжалване на НП  № 22-1228-000127 от 01.02.2022г.

 

В оспорения отказ, обективиран в писмо № УРИ-1228-00-21717/ 09.08.2022г,  Началник отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора,  е посочено, че СУМПС не може да бъде върнато, тъй като към 2507.2022г не е решен въпросът за отговорността му и е в действие влязлата в сила ЗПАМ.

 

При извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че с Решение № 203/ 20.09.2022г по КАНД № 207/ 2022г по описа на Административен съд Стара Загора е оставено в сила Решение № 285 от 21.06.2022г по АНД № 928/ 2022г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 22-1228-000127 от 01.02.2022г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.

 

Така установената фактическа обстановка мотивира следните правни изводи:

 

Жалбата е  допустима като подадена в срока по чл.296, ал.2 от АПК от лице с правен интерес.

 

Разгледана по същество, е основателна, но не по изложените в нея съображения.

 

 Редът за отнемане, съхранение и връщане на СУМПС е регламентиран в чл. 20 – чл. 24 от Наредба № I-157 от 1.10.2002 г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина /Наредба № I-157 от 1.10.2002 г. /. Съгласно чл. 22, ал. 1 от Наредба № I-157 от 1.10.2002 г., отнетите български национални свидетелства за управление на МПС се съхраняват в структурите, които са ги издали, до настъпването на правно основание за връщането им. В чл. 4, ал. 1 от Наредба № I-157 от 1.10.2002 г. е предвидено, че СУМПС се издава от звената "Пътна полиция" при областните дирекции на Министерството на вътрешните работи /ОДМВР/ според постоянния адрес на лицето. По делото няма спор, че постоянният адрес на жалбоподателя е гр.Стара Загора доколкото едни и същ такъв е посочен в жалбата, в АУАН, в НП и ЗПАМ.

 

Следователно компетентен орган по искане за връщане на отнето СУМСП е Началникът на отдел "Пътна полиция" в съответната областна дирекция на МВР. В случая именно към този орган в ОД на МВР Стара Загора  жалбоподателят е отправил своето заявление УРИ 1228-00-20049/ 25.07.2022г.

 

По това заявление обаче се е произнесъл Началникът на отдел „Охранителна полиция“ без да са представени доказателства за  компетентността му да издава административни актове от този вид. От приложената към преписката Заповед № 349з-4467/ 23.12.2021г на Директора на ОД на МВР Стара Загора е видно, че касае само оправомощаването му да издава ЗПАМ по ЗДвП. Той обаче не се явява и орган по изпълнението на конкретната ПАМ, доколкото не е нейн издател, с оглед на което постановеният от него отказ за връщане на СУМПС на жалбоподателя е нищожен.

 

Изложеното налага отмяна на оспорения акт и изпращане на преписката за произнасяне на компетентния орган - Началникът на отдел "Пътна полиция" в Областна дирекция на МВР Стара Загора, който следва да има предвид и влязлото в сила Решение № 203/ 20.09.2022г по КАНД № 207/ 2022г по описа на Административен съд Стара Загора, с което  е оставено в сила Решение № 285 от 21.06.2022г по АНД № 928/ 2022г. по описа на Старозагорския районен съд за потвърждаване на НП. № 22-1228-000127 от 01.02.2022г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.

 

При този изход на делото на основание чл.143, ал.1от АПК Областна дирекция на МВР Стара Загора /като юридическо лице, в структурата на което е включен издателят на оспорения акт/ следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на 310лв, включващи 10 лв държавна такса и 300лв адвокатско възнаграждение, уговорено и реално заплатено съобразно представения договор за правна защита и съдействие от 15.08.2022г. 

 

       Водим от гореизложеното и на основание чл.268 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН  по жалба от Р.К.Р. *** отказ за връщане на СУМПС на Началник отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора, обективиран в писмо № УРИ-1228-00-21717/ 09.08.2022г.

 

ИЗПРАЩА преписката на Началника на отдел "Пътна полиция" в Областна дирекция на МВР Стара Загора за произнасяне по заявление № УРИ 1228-00-20049/ 25.07.2022г на Р.К.Р. при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени с настоящото решение.

 

ОСЪЖДА  Областна дирекция на МВР Стара Загора, ул.“Граф Игнатиев“ № 16 ДА ЗАПЛАТИ на Р.К.Р. *** сумата 310 /триста и десет/ лв, представляваща направени по делото разноски.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                             

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: