Р Е Ш Е Н И Е
№ 419/08.04.2020,гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав,
на единадесети март, две хиляди и двадесета година,
в публично заседание, в следния състав:
Председател: Петя Георгиева
секретар: Златка Калоянова
прокурор:…………………..
като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно
административен характер дело № 14 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда чл.59 - 63 от ЗАНН и е образувано по повод жалбата
на Г.С.А.
с ЕГН ********** с адрес *** против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 2727195,
издаден от ОД на МВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.189, ал.4 вр.
чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер на 100 лева. В жалбата се сочат доводи за
незаконосъобразност на издадения електронен фиш, като се иска неговата отмяна.
Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице в преклузивния
срок по чл.189, ал.8 от ЗДвП.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото
доказателства и съобрази закона с оглед правомощията си по съдебния контрол
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На жалбоподателя, като законен представител на „О.к.“ЕООД с ЕИК *********
е издаден електронен фиш серия К № 2727195 за налагане на глоба за нарушение
установено с автоматизирано техническо средство
или система, с който на основание чл.189, ал.4 вр.
чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба, в
размер на 100 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. Скоростта е установена
с автоматизирано техническо средство TFR1-М 510, като при разрешена скорост от 50
км/ч., моторното превозно средство „*****” с рег.№ **********, на 08.05.2019г.
в 09:31 часа в гр.Бургас, бул.“Тодор Александров“ в посока надлез „Владимир
Павлов“ към кръстовище с ул.“Спортна“
при въведено ограничение на скоростта 50 км/ч. за населено място се е
движел със скорост 71 км/ч., като превишението над
допустимата скорост е 21 км/ч..
Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с техническо средство, в отсъствието на контролен орган
и на нарушител се издава електронен
фиш за налагане
на глоба в размер, определен за съответното нарушение. В §6, т.63 от ДР на ЗДвП се съдържа определение за понятието „електронен
фиш”, според което същият е електронно изявление, записано върху хартиен,
магнитен или друг носител, създадено чрез административно-информационна система
въз основа на постъпили и обработени данни за нарушения от автоматизирани
технически средства”. Електронният фиш съдържа
данни за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи,
на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението,
нарушените разпоредби, размера на глобата,
срока, сметката или мястото на
доброволното и заплащане. Образецът на електронния
фиш се утвърждава
от министъра на вътрешните работи.
За да бъде ангажирана отговорността на жалбоподателя, нарушението следва
да бъде доказано по несъмнен начин с допустимите от закона доказателствени
средства. Съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП изготвените със системи, заснемащи или
записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на
моторното превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени средства в административнонаказателния
процес, поради което и видеоклипът може да служи като годно доказателствено
средство за скоростта, с която се е движил водачът.
Предвид обстоятелството, че скоростта, с която се е движил процесният автомобил е установена със система, която е
одобрена по предвидения ред, резултатите от нея могат да се ползват, като годно
доказателство.
Съгласно чл.188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението е извършено при
управление на моторно превозно средство,
собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага
на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е
предоставил управлението на моторното превозно средство. По делото липсват
данни, че процесното превозно средство „*******” с
рег.№ ********* е собственост „О.к.“ЕООД с ЕИК **********, чийто законен
представител е жалбоподателя. От изисканата справка от ОД на МВР-Бургас се
установява, че за посочения регистрационен номер на процесния
автомобил в системата на МВР няма данни. В конкретния случай обаче в
противоречие на предвиденото в чл.188, ал.2 от ЗДвП основание, електронният фиш
е бил издаден на жалбоподателя. При това положение, след като не са налице
категорични доказателства, че процесният автомобил „**” с рег.№ * е собственост „О.к.“ЕООД с ЕИК **********, обжалваният електронен фиш е издаден в
противоречие със закона и при неизяснена
фактическа обстановка, поради
което следва да бъде отменен.
Предвид гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП
Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 2727195,
издаден от ОД на МВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.189, ал.4 вр.
чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП, на Г.С.А. с ЕГН ********** с адрес *** е наложено административно наказание глоба в
размер на 100 /сто/лева.
Решението подлежи на обжалване
с касационна жалба пред Административен съд гр.Бургас, в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
Председател:/П/
Вярно с
оригинала:З.К.