№ 1007
гр. Пазарджик, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
СъдебниЙорданка Валериева Посталкова
заседатели:Лалка Цвяткова Дишкова
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора Зл. Б. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201544 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Подсъдимите Г.П. и С.П., редовно уведомени, се явяват лично.
Не се явява адв. Д.М. от САК, защитник на двамата подсъдими,
надлежно упълномощен да ги представлява по делото.
От същия, на днешна дата, е постъпила молба в която твърди, че на
24.07.2022 г. бил ангажиран по дело във връзка с вземане на мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ в Софийския Районен съд, за което не
представя доказателствата.
Явяват се лично гражданските ищци и частни обвинители Н. П. Д. и
ВЛ. П. М., редовно уведомени, и с адв. З.Т. от АК – Пловдив, надлежно
упълномощена да ги представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор З.И..
Преди да даде възможност на страните по делото да вземат становище
по неговия ход, съдът дава възможност на двамата подсъдими да заявяват
дали държат на защитата на техния адвокат – адв. М..
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО /: – Държим на личното участие в
процеса на адв. М. и на неговата защита.
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Т.: Очевидно няма как да се даде ход на делото, след като
подсъдимите държат на неговата защита. Искам да отбележа следното: и аз
съм в отпуск, но направих всичко възможно да дойда за делото, но по моя
молба също е отлагано делото, но се надявам да вземете мерки да продължи
това дело, защото четири месеца не може да продължат заседанията.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П. : - Смених си телефонния номер, не съм си
сменил адреса. Актуалният ми телефонен номер е .... Ние си живеем във
фермата, където си гледаме животните. Адресът ни е на ул. „О.“, №6.
Съдът намира, че не може да даде ход в днешното съдебно заседание
поради неявяването на адв. М. и предвид изявлението на двамата подсъдими,
че държат на неговата защита, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЗАДЪЛЖАВА адв. М. да представи доказателства за служебната си
ангажираност за днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на същия занапред да съобразява ангажираността си по
настоящото дело при ситуации, подобни на описаното в днес докладваната
молба.
УКАЗВА, че при следваща молба за съдебна ангажираност съдът ще бъде
принуден да назначи резервен защитник на подсъдимите, с оглед
възможността делото да приключи в разумен срок.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 26.09.2022 г. от 09.00 часа, за която
дата и час страните уведомени, с изключение адв. М., който да бъде призован.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.22
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2