Определение по дело №13702/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 264942
Дата: 22 декември 2020 г.
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20203110113702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                         22.12.2020 година               град Варна

 

Варненският районен съд, XL–и граждански състав, в закрито заседание в следния състав: 

Председател: Мартин Стаматов

 

разгледа гражданско дело  13702 по описа на Варненски районен съд за 2020 година, като председателя го докладва:

 

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

            Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Б.В.“ ООД за прогласяване недействителността спрямо него като кредитор на извършена от длъжника му С.И. на 23.03.2018г. в полза на Деница Денчева и Георги Янчев разпоредителна сделка с недвижим имот – апартамент в гр. Варна, а в условието на евентуалност от отхвърляне на главния иск недействителност до размер на сделката за ½ от имота.

            Правилата на родовата подсъдност, т.е. правилата посочващи кой съд като първа инстанция, следва да разгледа спора досежно накърненото материално гражданско право, са уредени в чл. 103 ГПК, който предвижда, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съобразно чл. 104 т. 4 ГПК, когато не се касае за иск за собственост и други вещни права върху имот, на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове, и за вземания по актове за начет. Предявените субективно съединени искове не попадат сред изброените, тъй като имат за предмет с договор за прехвърляне на недвижим имот с данъчна оценка 25 349,30 лв. Цената на исковете се определя съобразно чл.69, ал.1, т.4 във вр. с т.2 от ГПК и в случая надхвърля 25000 лв. – в т. смисъл е трайноустановената практика на ВКС определение №4/05.01.2017 по дело №2383/2016 на ВКС, ТК, II т.о; определение  – пр.  определение № 397/29.06.2010г. по ч.гр.д. № 176/2010г. на ВКС, ГК, IV г.о., определение № 440/14.07.2010г. по ч. гр. д. № 413/2010г. на ВКС, ГК, IV г.о., определение № 12/14.01.2016г. по ч.гр.д. № 5445/2015г. на ВКС, ГК, I г.о., определение № 454/26.06.2013г. по ч.т.д. № 1927/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., определение № 98/09.02.2012г. по ч.т.д. № 51/2012г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.  и други.

Съобразно чл. 104 т. 6 ГПК и чл. 210 ал. 2 ГПК е недопустимо разделянето на евентуално съединения иск. Имотът е с местонахождение в гр. Варна. Посоченият адрес на ответниците е в гр. Варна и към момента няма въведено възражение за местна неподсъдност.

             Следователно, с оглед посочените правила на родова подсъдност, задължителни не само за страните, но и за съда, който съгласно чл. 118 и чл. 119 ал. 1 ГПК следва служебно да следи за спазването им, компетентен да разгледа депозираната искова молба по предявените искове се явява Окръжен съд - гр. Варна, а не сезирания към настоящия момент Варненски районен съд. Произнасянето му по така предявения иск би било недопустимо и подлежащо на обезсилване съобразно чл. 270 ал. 3 ГПК.

            Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 ал.1 и чл. 119 ал. 1 вр. чл. 69 ал. 1 т. 4 от ГПК производството по гр. д. №  13702/2020г. по описа на Варненският районен съд.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118 ал. 2 ГПК делото по подсъдност на Окръжен съд - гр. Варна като първа инстанция.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Варненският окръжен съд.

                                                                      

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: