№ 239
гр. Пазарджик , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20215200200526 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с
чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Ю. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р.
изразява становище, че молбата на осъдения Ю. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че със своето поведение лишеният от
свобода Ю. не е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
Осъденият Ю. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ю. е неоснователна
по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че :
С Определение № 260131/09.12.2020 г. по НЧД № 1248/2020 г. на
Районен съд - К., съгласно чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК е
определено по присъди по:
НОХД № 1435/2018 г. на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по
чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, потвърдена с Решение №
28/10.04.2019 год. по ВНОХД № 40/2019 год. на Окръжен съд - К., за това че
1
в периода 15.12.2017 год. - 26.12.2017 год. в гр. К., при условията на
повторност, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 9038,88 лв. от
владението на В. Д. и С.Д..
НОХД № 77/2019 г. на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.7, вр. чл. 194 от НК, потвърдена с Решение №
41/22.05.2019 год. на Окръжен съд - К., за това че на 01/02.12.2018 год. в гр.
К., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел
чужди движими вещи на обща стойност 1922,21 лв. от владението на Р. Л. Е.
НОХД № 415/2019 г. на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 от НК, потвърдена с Решение № 67/09.09.2019 год. на
Окръжен съд - К., за това, че на 15.11.2018 год. в гр. К., при условия на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи и пари от
владението на В.М. и Х.Г., на обща стойност 1058,81 лв.
НОХД № 1013/2020 г. на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че в периода 13.11.2018 г. - 20.11.2018 г. в
землището на гр. К. и гр. К., при условия на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества-
хероин - 0,0207 гр. и амфетамини - 2,4693 гр.
едно общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода,
като зачита предварително задържане в размер на 6 месеца и 1 ден /от
03.12.2018 г. - 03.06.2019 г., и на 28.12.2017 г.
Постановено е отделно да изтърпи наказание в размер на 8 месеца
лишаване от свобода по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 7 от НК, наложено с присъда
по НОХД № 416/2018 год. на Районен съд - К.. Наказанието е изтърпяно от
26.01.2018 г. до 21.09.2018 г.
Начало на определеното едно общо най-тежко наказание по НЧД №
1248/2020 г. на Районен съд - К.: 03.06.2019 г.
Към 31.08.2021 г. е изтърпял фактически 2 години, 9 месеца и 1 ден, от
работа 1 месец и 24 дни, всичко 2 години, 10 месеца и 25 дни. Остатъкът е в
размер на 1 месец и 5 дни.
2
Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е
видно, че остатъкът от наказанието е 1 месеца и 5 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик се
посочва, че по ЧНД №248/2021 година на Окръжен съд гр.Пазарджик е
оставена без разглеждане молбата на осъдения за условно-предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наказанието като процесуално
недопустима.Сочи се, че третата му молба за УПО е до Началника на затвора
е с вх. № М- 20208 от 03.08.2021 година, по повод на която срещу подпис е
уведомен, че към момента не са изтекли 6 месеца от деня на влизане в сила на
определението. Въпреки това е упорит в преследване на целта си, като не
зачита законоустановени срокове и смята, че е негово право да ползва УПО на
всяка цена.
По повод оценката на риска и поведението на осъдения Ш. в
депозираното към днешна дата становище се посочва, че от изготвената
първоначална оценка на правонарушителя, осъденият е с висока степен на
риск от рецидив на престъпленията с отчетени 83 точки по скалата на OASys.
При направената преоценка на правонарушителя, рискът от рецидив на
престъпленията оставал висок - 81 точки по същата скала.
Сочи се, че настъпилите незначителни промени са единствено в зоната
трудова заетост, но същите били по-скоро формални. В тази връзка е
посочено, че като цяло му липсва желание за трудова ангажираност и не само
в условията на изолация. Предвид младата му възраст беше мотивиран да
започне работа и на 26.08.2019 година е назначен на работа в производствен
цех „Елимекс" за преработване на дървен материал.Сочи се, че осъденият не
положил усилия да се справи с поставените му задачи. Напускал няколко
пъти работното си място, липсвала му концентрация и желание. Сочи се, че
по докладна записка на началник склад в ДП „ФЗД", със заповед
№154/11.10.2019 година е прекратено участието в трудова му дейност.
В останалите зони също не са настъпили устойчиви позитивни промени
и остават като проблемни, а именно:
- криминално минало - осъденият е осъждан многократно за
3
користни престъпления, а налаганите по-леки наказания не са му подействали
възпиращо и продължава упорито с престъпните си навици. Последното му
освобождаване от затвора е на 21.09.2018 г. и само два месеца по-късно - на
13.11.2018 г. извършва поредното си умишлено користно престъпление, като
следват поредица престъпления за около 2 месеца.
- настоящо правонарушение - извършените четири престъпления -
са умишлени и целенасочени с цел финансова изгода, под въздействие на
наркотици и за средства за закупуването им.
- отношение към правонарушението - не е самокритичен,
омаловажава действията си и не се замисля за вредите, които е причинил на
други лица. Частично приема присъдата, като я смята за завишена и обжалва
всяко едно наказание. Към момента не е налице възпиращ ефект от
наложените наказания лишаване от свобода и е с устойчиви криминални
нагласи. С нетърпение очакваше да бъде осъден по НОХД № 1013/2020 г. на
Районен съд - К. и само три дни след привеждане в изпълнение на
определението за общо наказание подаде молбата си за УПО, което е
единствената му цел по време на изтърпяване на наказанието.
- образование и обучение - почти сигурно е, че липсата на
образованост стои в основата на криминалното поведение на лицето. Твърди,
че е завършил 8-ми клас в ПД „Бойчиновци“, но на практика е слабо
грамотен;
- начин на живот и обкръжение - общуването му е предимно с лица
с асоциална насоченост и наркозависими. Податлив на негативно
въздействие, но и не се стреми да се дистанцира от средата, в която се
чувства добре. Обичайното бездействие го подтиква към осигуряване на
незаконни доходи, а действията за постигане на целите му са крайно
безразсъдни и рискови.
- злоупотреба с наркотици - това е една от основните проблемни
зони за лишения от свобода, но не желае да го осъзнае. Наркозависим от 13-
14 годишна възраст. Употребявал хероин и други наркотични вещества, като
отрича венозен прием. Почти всичките му престъпления са извършени под
въздействието на наркотици и често пъти няма ясен спомен за извършеното
правонарушение. Няма данни да е употребявал наркотици в затвора.
4
- умения за мислене - затруднен е да разпознава основните си
проблеми, които дори не вижда, за да се стреми да ги разрешава. Проявява се
като лекомислен, егоцентричен и самонадеян. Не приема чуждо мнение и е
насочен изцяло към моментните си желания и настроения.
Според депозираното становище, до настоящия момент осъденият не е
наказван, което е похвално, но негово задължение е да спазва установения
ред.
Награждаван един път през месец януари 2021 година с „писмена
похвала" за участие в турнир по тенис на маса.
В заключение е посочено, че въпреки водената корекционна работа с
осъдения Ю., към момента не са настъпили позитивни промени и
очакванията за него са неблагоприятни. Прогнозата е, че скоро след
освобождаването му, осъденият Ю. ще се върне към стария си начин на
живот и среда и ще извърши престъпление от подобен характер.
В депозираното по делото психологическо становище се сочи, че на
този етап становището е негативно по отношение на неговите нагласи и
поведение с оглед изискванията за приложение на института на УПО.
При тези данни съдът приема, че не е налице една от кумулативно
предвидените предпоставки в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с поведението си да е дал доказателства за своето поправяне.
Напротив, отчетеният висок риск от вредно поведение и липсата на промяна в
отношението към правонарушението, не сочат за постигнат поправителен
ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчита факта, че
от корекционно –възпитателната работа с осъдения, включително и от
психологическото становище, не обосновават постигнат поправителен ефект
в насока минимизиране на възможността от бъдещ рецидив. Напротив,
отчетените в оценката на риска проблемни зони остават непроменени, както и
непреодоляната наркотична зависимост обосновават с голяма степен на
вероятност риска от рецидив.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
5
делото, съдът стигна до извода, че осъденият Ю. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения ЮС. Ш. ЮС. -
роден на 04.04.1999 год. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ул. „****,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от остатъка в размер на 1
месец и 5 дни лишаване от свобода от наложеното му едно общо най-тежко
наказание в размер на 3 години лишаване от свобода с Определение №
260131/09.12.2020 г. по НЧД № 1248/2020 г. на Районен съд - К..
Определението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския АС
в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6