П Р О Т О К О Л
№ 278
ГР. СЛИВНИЦА 24.11.2017 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, ІV -
ти състав, в
публично съдебно заседание на 24.11.2017 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ
При участието на секретаря Сузанка Борисова
и мл. прокурора Йонова сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 762 по
описа за
докладвано от СЪДИЯТА
НИКОЛОВ
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. С.–
редовно уведомена, се явява младши прокурор Йонова.
Подсъдимият К.Г.П. – редовно уведомен, се лично и с
адв. Е.Николов от САК – упълномощен защитник на същия, с пълномощно от днес.
Свидетелите М.К.А., С.Ц.В., Х.В.И.
и К.С.Б. – редовно уведомени, не се явяват.
СЪДЪТ на основание чл.272, ал. 4 от НПК запитва
подсъдимия К.Г.П. преди колко
време е получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията –
докладчик за насрочване на делото.
Подсъдимият К.П.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията - докладчик преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване
ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Йонова: Да се даде ход на делото.
Адвокат Николов: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
К.Г.П. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** и с настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
работи като общ работник, неосъждан, с ЕГН: **********, с л.к. № *********, изд. на **.**.****от МВР С.обл.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 от НПК, разясни на
явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря,
прокурора, защитника, вещото лице, както и правото да възразят срещу разпита на
някои свидетели.
Прокурор Йонова: Нямам искания за отводи и не възразявам
срещу разпита на свидетелите.
Подсъдимият К.П.: Нямам искания за отводи и не възразявам срещу разпита
на свидетелите.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни цифрово и
текстово правата на подсъдимия К.Г.П. по чл. 55, 91, 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1 т. 2 т. 3 и т. 4
от НПК.
Подсъдимият К.П.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая да бъда защитаван от
упълномощения от мен защитник – адв. Е.Николов.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 от НПК дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Йонова: Нямам искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адвокат Николов: Нямам искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Подсъдимият К.П.:
Нямам искания по
доказателствата и по хода на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат
искания по реда на съдебното следствие и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ на основание чл. 276 ал. 3 НПК запитва подсъдимия К.Г.П. разбира ли в какво е обвинен и признава ли се за виновен.
Подсъдимият К.П.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 277, ал. 1 от НПК
покани подсъдимия К.Г.П. да даде
обяснения по делото.
Подсъдимият К.П.:
Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с представителя на
прокуратурата като изготвихме такова преди съдебното заседание.
Прокурор Йонова: Господин
председател, със защитата на подсъдимия К.Г.П. – адв. Николов -
САК постигнахме
споразумение, което представям на съда. Ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото на основание чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.
Адвокат Николов: Вярно е, че водихме
преговори с г-жа прокурора
и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение чрез което желаем да се
постанови акт при условията на чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият
К.П.: Поддържам казаното от моя
защитник, постигнали сме споразумение по делото по
горепосочените текстове.
СЪДЪТ като взе предвид изразената от страните готовност за
постигане на споразумение, както и факта, че същото е внесено в срока по чл.
384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на
делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Т.Йонова – младши прокурор при Районна прокуратура - гр. С.наблюдаващ производството по бързо производство
№ 335/2017 година на РУ-Сливница, прокурорска преписка
№ 1129/2017 година на РП-С.и адв. Е.Николов от САК – упълномощен защитник на подсъдимия К.Г.П..
Прокурор Йонова: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Николов: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият К.П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
запита подсъдимия К.Г.П., досежно следните
въпроси:
Въпрос
на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор
на подсъдимия – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор
на подсъдимия – Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор
на подсъдимия – Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
На основание чл. 381 НПК страните се
споразумяха за следното:
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І.
СТРАНИ:
Споразумението
се сключи между младши прокурор Т.Йонова при РП-С.и адвокат Е.Методиев Николов
от САК - кантора в гр.Сливница, пл.“С.“ № 2, тел.**********– упълномощен
защитник на подсъдимия К.Г.П. ЕГН ********** с адрес ***, със съгласието на
подсъдимия К.Г.П..
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Срещу подсъдимият К.Г.П. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е
окончателно, като съгласно чл.383 от НПК има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за подсъдимия К.Г.П. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Няма причинените от престъплението
имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните се
съгласяват наказателно производство по НОХД № 762/2017 г по описа на Районен
съд Сливница, бързо производство ЗМ - № 335/2017 година на РУ-Сливница,
прокурорска преписка № 1129/2017 година на РП-С.да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият К.Г.П. е роден
на *** ***, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи като общ работник,
неосъждан, с ЕГН **********, с л.к.№ *********, изд. на **.**.****от МВР С.обл., е виновен за това, че:
На 04.11.2017 год. около 09.30 часа, в гр.С.на ул.”П. Х.” № ** срещу хотел „К.“,
управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ”, модел „****” с рег. номер СО ****АМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.58 на
хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
споразумяват на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК на
подсъдимия К. Гендиев П. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок
от 8 / осем / месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящето споразумение от съда и глоба в размер на 200 (двеста) лева.
Страните се
съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия К.Г.П. да бъде лишен от
правото да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се
съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство да бъде приспаднат срока, през който подсъдимия К.Г.П. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 04.11.2017 г.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото по досъдебното производство – няма.
МЛ. ПРОКУРОР: ______ ЗАЩИТНИК:______
/Т.
Йонова/ /адв. Е. Николов/
ПОДСЪДИМ:
______ /К.П./
СЪДЪТ,
след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото и че същото не противоречи на закона и
морала, сключено е в срока по чл. 384 ал. 1 от НПК, намира, че споразумението
за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Т.Йонова – младши прокурор при Районна прокуратура - гр. С.наблюдаващ производството по бързо производство
№ 335/2017 година на РУ-Сливница, прокурорска
преписка № 1129/2017 година на РП-С.и адв. Е.Николов от САК – упълномощен защитник на подсъдимия К.Г.П..
ПРИЗНАВА
подсъдимия К.Г.П. - роден на *** ***,
с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, работи като общ работник, неосъждан, с ЕГН: **********, с л.к. № *********,
изд. на **.**.****от МВР С.обл.,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2017 год.
около 09.30 часа, в гр.С.на ул.”П. Х.” №
** срещу хотел „К.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „****” с рег.
номер СО ****АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 2.58 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер
ОТЛАГА,
на основание чл. 66 ал. 1
от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.Г.П., с установена по делото самоличност
наказание 8 /ОСЕМ/
месеца “Лишаване от свобода”, за срок от 3
/три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /24.11.2017 г./.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК във вр.чл.37,
ал.1, т.7 от НК, подсъдимия К.Г.П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от 24.11.2017 г.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 4
от НК времето, през което подсъдимия К.Г.П.
е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно: от 04.11.2017 г. до 24.11.2017 г.
На основание чл. 309 ал. 2 от НПК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К.Г.П., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 762/2017 г. по описа на Районен
съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: