Определение по дело №324/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 59
Дата: 23 януари 2012 г.
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20103100200324
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2012                     Град Варна

 

Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

На двадесет и трети януари две хиляди и дванадесета година

В закрито  заседание в следния състав:

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

СЪДИЯ: МАРИН АТАНАСОВ

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.А.

В.А.

Б.С.

 

 

като разгледа докладваното от съдия Славкова

НОХД № 324 по описа на съда за 2010г.,

за да се произнесе взе предвид:

        

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК

В Окръжен съд – Варна е постъпила молба от Неджие Х.Х., съдържаща искане на същата да бъде върнато ВД представляващо лек автомобил Опел Астра с рег. № А 8317 КК, иззет по делото през месец 08.2008г., собственост на молителката.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Образуваното пред ВОС, наказателно отделение НОХД  324/ 2010г. е приключило с присъда, с която подсъдимите Н.Д.Д. и С.С.П. са били признати за виновни в извършване на престъпления от общ характер. Съдът се е разпоредил с веществените доказателства по делото с нарочно определение по чл. 306 от НПК, като до момента липсва произнасяне относно л.а. Опел Астра с рег. № А 8317 КК.

Молбата първо е била отправена до ВОП, като наблюдаващият прокурор е констатирал, че вещта е собственост на молителката, но е отказал връщането и с мотивите, че с нея все още предствоят процесуало – следствени действия.

Вещта е била иззета по ДП с протокол за доброволно предаване от И. Митков Илиев от гр. Хасково, който се е сдобил с фактическата власт върху нея чрез възмездна сделка, която обаче не е сключена в предвидената от закона форма и същият не е собственик на вещта /до същият извод е достигнал ВОС и в произнасянето си по ЧНД № 501/2009г., с което е отказал да върне вещта на И. Митков Илиев/. Молителката Неджие Хюсин е правоимаща да получи вещта по смисъла на чл. 111 от НПК, като неин собственик и лекият автомобил следва да и бъде върнат, доколкото е отпаднала необходимостта от извършване на действия с автомобила като ВД.  Присъдата е влязла в законна сила по отношение на подсъдимия Н.Д. на 17.03.2011г. и по отношение на подсъдимия С.П. на 16.11.2011г., както и, след като с постановление от 16.01.2012г. административният ръководител на ВОП е оставил без уважение искането на подс. С.П. за възобновяване на наказателното дело.

 

Поради това и на основание  чл. 306, ал.1, т.4 от НПК  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, предствляващо л.а. Опел Астра с рег. № А 8317 КК, № на рама по талон: W0L000059P5075467, приобщено по досъдебното производство № 538/2008г. на ОДМВР –Варна / НОХД № 324/2010г. по описа на ВОС/ с протокол за доброволно предаване от И. Митков Илиев от гр. Хасково от 16.12.2008г., намиращо се в ОДМВР –гр. Хасково ДА СЕ  ВЪРНЕ на Н.Х.Х.,***.

 

Копие от определението да се изпрати на Н.Х.Х.,*** и на ВОП.

 

Определението може да се обжалва или протестира в 7- дневен срок от съобщаването му.

 

        

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 СЪДИЯ:

 

                                                                  Съдебни заседатели: 1.

                                                                                                       

                                                                                                       2.

 

                                                                                                       3.