Решение по дело №448/2023 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 8
Дата: 12 януари 2024 г. (в сила от 29 януари 2024 г.)
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20233120200448
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Девня, 12.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. В.
в присъствието на прокурора Б. Й. С.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Административно
наказателно дело № 20233120200448 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. А. И., ЕГН: **********, ***, осъждан –
реабилитиран за ВИНОВЕН, в това че:

На 23.05.2022 г. в гр. Суворово, обл. Варна, причинил в условията на
домашно насилие лека телесна повреда на Х. А. М., изразяваща се в
травматични отоци по окосмената част на главата, кръвонасядания по лицето,
десностранен субконюктивалени кръвоизливи, обусловили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК - престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА Д. А. И., ЕГН: ********** от наказателна
отговорност за извършеното деяние, съставомерно по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл.
130 ал. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000.00 лв. (хиляда лева), на основание чл. 78а ал. 1 вр. 131 ал. 1 т. 5а вр.
чл. 130 ал. 1 от НК вр. чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК.

1
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 514, 80 лева /петстотин и четиринадесет лв.
и 80 ст./ по сметка на ОД на МВР – Варна.

Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС Варна в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение от 12.01.2024 г. по АНД № 448/2020 г. по
описа на Девненски районен съд, четвърти състав:


Производството е по реда на чл. 375 и следв. от НПК. Образувано е
по внесено от Районна прокуратура – Варна предложение за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл. 78 А ал. 1 от НК на Д. А. И., ЕГН: **********, за престъпление
по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа
предложението и моли обвиняемият да бъде признат за виновен, като бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК и му бъде
наложено административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият се явява лично, в хода на съдебното следствие не дава
обяснения, но в последната си дума заявява, че съзнава вината си и е готов да
понесе наказание за действията си.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обв. Д. И. и свид. Х. М. живеели на семейни начала от есента на
2021 г. Още от самото начало на съвместното им съжителство между двамата
често възниквали скандали по различни причини. При един от тях, преди
новогодишните празници през 2021 г., докато била бременна, обв. И. ударил с
юмрук по окото свид. М.а, при което тя паднала на земята. След това
обвиняемият продължил да я ударя с юмруци по лицето и да я рита по
краката.
През месец март 2022 г. свид. М. родила общото им дете - А.. На
23.05.2022 г. около 13.00 ч. обв. И. спял и свид. М. решила да го събуди, за да
гледа детето, докато тя върши друга работа. Обвиняемият обаче продължил
да спи, което наложило свид. М. отново да го събуди. По този повод между
тях възникнал скандал, като обвиняемият станал и започнал да се приготвя да
излиза. Свид. М. му препречила пътя, като застанала пред вратата. Това
ядосало обвиняемия и той ударил шамар на свид. М.. Тя залитнала встрани,
но отново застанала пред вратата. Тогава обв. И. ритнал свидетелката по
крака, хванал я за краката и я издърпал в коридора. Крещейки, той продължил
да удря я с юмруци и шамари по главата, лицето и тялото. Когато престанал
да я бие, свид. М. го изгонила от къщата и се обадила на баща си — свид. А.
М., да се прибере. Когато родителите на свид. М. - свид. М. и свид. С. М. се
прибрали в дома си установили, че дъщеря им е пребита. Свид. Х. М.им
разказала, че обв. И.я е бил. На 25.05.2022 г. свид. М.била освидетелствана от
съдебен лекар и й било издадено медицинско удостоверение № 466/2022 г.
От заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза се
1
установява, че на 23.05.2022 г. Х. М. е получила травматични отоци по
окосмената част на главата, кръвосанядания по лицето, десностранен
субконюнктивален кръвоизливи. В своята съвкупност описаните травматични
увреждания са обусловили временно разстройство на здравето неопасно за
живота, отзвучават за период от около 2-3 седмици.
Заключението на съдебно-психологическата експертиза сочи, че
психологичното развитие на X. М., към момента на извършване на деянието, е
в норма за нейната календарна възраст. Тя е в т.нар. млада възраст, все още е
недостатъчно зряла, за да поеме ролята на съпруга и отчасти на майка, но е
склонна да се учи от опита си и е критична към грешките си. Не е внушаема и
не е склонна да фантазира. М. е в състояние да осмисля рационално своето
поведение и да отчете грешките си, както и да се учи от опита си.
По делото е приобщена справката за съдимост на обвиняемия, от
която е видно, че той не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на доказателствата, събрани в хода на БПП № 187/2022 г. по описа на РУ –
Девня приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са последователни,
безпротиворечиви, взаимно допълващи се и съвкупния им анализ не налага
различни изводи. Фактите по делото не се оспорват и от обвиняемия.
При така установените фактически обстоятелства съдът приема от
правна страна, че обв. Д. А. И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 1 от
НК от НК, като на 23.05.2022 г. в гр. Суворово, обл. Варна, причинил в
условията на домашно насилие лека телесна повреда на Х. А. М., изразяваща
се в травматични отоци по окосмената част на главата, кръвоносядания по
лицето, десностранен субконюнктивален кръвоизливи, обусловили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано
лице.
От обективна страна деянието е осъществено от обв. И. при форма
на изпълнителното деяние – действие, чрез целенасочени удари с юмруци,
ритници и шамари в областта на тялото, лицето и главата на пострадалата.
В случая са накърнени обществените отношения, чрез които се
осигурява физическата неприкосновеност на личността на съжителстващи на
семейни начала лица.
От субективна страна горепосоченото деяние е извършено
умишлено, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от
НК, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните последици и пряко ги е целял.
Като взе предвид предвидената в закона санкция за извършеното
2
деяние, липсата на предходни осъждания и налагани наказания по реда на чл.
78А от НК на обвиняемото лице, факта, че от деянието няма причинени
имуществени вреди и липсата на останалите пречки за приложение на
разпоредбата на чл. 78 А от НК, съдът освободи обвиняемият от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание – глоба.
При определяне на размера на глобата съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемото лице,
проявеното критично отношение към извършеното, факта, че е баща на
малолетно лице. При липса на отегчаващи отговорността му обстоятелства
съдът определи размера на глобата в размер на минималния, а именно 1 000
лева.
Съдът счете, че макар и с това минимално наказание ще се
постигнат целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, като обвиняемият
ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установения в страната
законов ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК съдът възложи в тежест на обв. Д.
И. направените по делото разноски в размер на 514, 80 лева в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР - Варна.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3