№ 49
гр. Асеновград , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20215310200527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО–Асеновград се явява прокурор
Ангел Ангелов.
Обвиняемият В. Н. В., се явява лично, ведно с адвокат Лалка Минцева
от АК гр. Пловдив, упълномощена с писмено пълномощно от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИНЦЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
В. Н. В., роден на 16.10.1983 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, управител на „***“
ЕООД, с адрес: ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. В.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.МИНЦЕВА: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. В. - със снета по делото самоличност:
2
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Н. В., роден на 16.10.1983 г. в гр. Пловдив, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, управител
на „***“ ЕООД, с адрес: ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че: На 06.03.2019 г. в гр. Саарбрюкен, Федерална
Република Германия, пред Службата за шофьорски книжки в гр. Саарбрюкен,
Федерална Република Германия съзнателно се e ползвал от преправен
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********, с фотография и имена на В. Н. В. с ЕГН **********,
изготвено върху оригинална бланка за свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********, издадено на 12.08.2009 г. от МВР-
Търговище на името на Николай Иванов Енчев с ЕГН **********, чрез
заличаване на оригиналните данни и снимката и нанасяне на фотография и
имената на В. Н. В., неговите лични данни и категория за правоспособност
„В“ и „М“ и на нов № *********, като от него за самото съставяне не може да
3
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр.
чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – гр.
Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Бялата воденица” № 19, за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия В. Н. В. пред
съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство –
СУМПС № *********, приложено по делото, ДА СЕ ИЗПРАТИ на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-Пловдив за унищожаване, след влизане на
определението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В. Н. В. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 210 лв., както и сумата 90,00 лв. по сметка на
РП-Пловдив в „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN: BG05UNCR70003120374938
BIC: UNCRBGSF, за извършени преводи.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Ангел Ангелов/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Лалка Минцева/
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/В. Н. В./
4
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и
ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
23.08.2021 г. по ДП № 164/2020 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград,
сключено между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив, ТО-Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият В. Н.
В., лично и чрез защитника си адв. Лалка Минцева, в окончателния му
вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия В. Н. В. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр.
с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 527/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Н. В., мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5